La Constitucion de EEUU es un Contrato, no un libro de reglas/leyes.

(…) Otro ataque de correo electrónico destinado a confundir lo que la gente piensa acerca de la Constitución de los Estados Unidos ha llegado a la web. La pretensión es instalar la idea de que la Constitución de EE.UU. es un contrato, sea un mito. El mensaje afirma, además, que la Constitución, en lugar de ser un contrato, es un libro de reglas/leyes, un conjunto de instrucciones, si es posible, dada por un grupo de delegados en 1787 a un gobierno federal que fuera a existir proximamente.

El argumento ha sido presentado para servir como una distracción. El objetivo de los autores de esta falsedad es conseguir que los que apoyan la Constitución dividir mediante discursiones. Tal división permite provocan malestar entre los conservadores, y en última instancia la conquista de la Constitución como los partidarios miran hacia otro lado, debido a la batalla sobre si es o no la Constitución es un contrato.

Me entristece que los que difunden el ataque en contra de aquellos que creen en la Constitución cuentan como los creyentes en los principios de la Constitución, así, y he caído en este ataque.

Sin embargo, la cuestión se ha planteado, por lo que creo que es importante para que pueda ser contestada.

En resumen, la Constitución es un contrato, la búsqueda de sus raíces en el concepto de un contrato social, un acuerdo por los individuos para crear una sociedad en la que puedan vivir juntos, beneficiándose mutuamente. Tal contrato reconoce las condiciones de la sociedad, los derechos naturales, las funciones del gobierno, y la puesta en común de las competencias con el fin de proteger a la sociedad.

Una vez aceptado el contrato social, la sociedad determina cuál es su territorio definido. Esto establece un derecho de cuna, una característica que no necesariamente se presentará en una sociedad sin territorio, tales como uno que es nómada.

El desarrollo del contrato social, con el fin de crear un sistema de gobierno, a menudo incluye un acuerdo contractual por escrito conocido como una constitución. En el caso de los Estados Unidos, la Constitución en 1787 creó un gobierno federal. El contrato entre los Estados y el nuevo gobierno federal estableció las instituciones gubernamentales, oficinas, procedimientos, funciones, parámetros, los límites y las autoridades para el nuevo gobierno federal, al tiempo que establece unas pocas prohibiciones a los Estados en un esfuerzo para asegurar que el nuevo federal gobierno podría funcionar sin la interferencia en los derechos que le reconoce. A través de los principios establecidos en la Constitución, el nuevo gobierno fue capaz de crear leyes, una fuerza de defensa, un sistema de impuestos, y los demás aspectos de gobierno necesarias para el buen funcionamiento de un sistema de gobierno central.

La Constitución de EE.UU., mientras que la creación del marco del gobierno federal, también fue escrito en una forma de permitir que sólo el gobierno federal para ejercer las funciones delegadas por los Estados a través del contrato conocido como la Constitución. Cada vez que el gobierno federal actúa de una manera fuera de las autorizaciones otorgadas enumeran expresamente en la Constitución, el gobierno central está actuando ilegalmente, violando el contrato se estableció a través.

El concepto del contrato social fue originado por tales personas como John Locke, que reconoce la existencia de derechos naturales, y la necesidad de contratos sociales para la sociedad a prevalecer como la sociedad humana se desarrolla y se expande. Cada uno de nosotros, por nacimiento, son los participantes en este contrato, estableció el momento en que nacemos en la sociedad, a través de una especie de contrato social que se llama un contrato filial. el contrato filial existe entre los padres y sus hijos, los términos de ser (según John Locke) que el niño participará en la relación entre padres e hijos, que incluye la protección de los niños durante su infancia, y el apoyo a los padres en su tarde años.

Durante el crecimiento del niño, que se vuelcan a la sociedad en general fuera de la unidad de la familia inmediata, se establece un contrato social con los demás residentes de la sociedad. los términos del contrato social incluyen vivir en armonía, la adhesión a las leyes locales, y adherirse a las obligaciones para con la comunidad en general como un individuo.

Aunque en gran parte no escrita, contratos sociales pueden extender a los contratos escritos que son más complicados.
En el caso de Estados Unidos, que es el contrato escrito Constitución EE.UU..

En una sociedad poblada por personas, surgen los conflictos, y algunos miembros de la sociedad aspiran a ganar poder sobre la sociedad a través de los dictados del gobierno y la manipulación económica. Los padres fundadores reconocieron esta tendencia de la naturaleza humana, y abordar el problema mediante la creación de controles y equilibrios en todo el gobierno federal creada por el contrato escrito conocida como la Constitución de EE.UU.. Se crearon tres ramas del gobierno, que goza de una separación de poderes. También se estableció una división de poderes entre los Estados y el gobierno federal. La separación de poderes no sólo creó un protector contra la colusión, pero también permitió a la capacidad de las partes del gobierno para poder comprobar otras partes del gobierno contra los abusos.

Entre esos abusos es el compromiso por parte del gobierno de los derechos de los individuos. La ley natural dicta que los derechos son otorgados por Dios, no previsto por el gobierno, por lo tanto, los derechos pertenecen a la persona y no pueden ser quitados por el gobierno. Entre esos derechos, de acuerdo con la Declaración de la Independencia, es la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. El preámbulo de la Constitución asegura a la protección de estos beneficios de la libertad, y la Constitución expresa que el Congreso de que el gobierno federal no hará leyes comprometedoras esos derechos. Gobierno, después de todo, no tiene derecho a estos derechos, porque son naturales, y como parte integrante del contrato social. Los derechos naturales son inalienables, y son reconocidos como tales en la Constitución. La Constitución no otorga estos derechos, ya que son dados por Dios. La Constitución reconoce estos derechos, e indica que ninguna disposición constitucional puede ser creado para quitarle esos derechos.

Sin embargo, los gobiernos que pretenden convertirse en tiranías intento de apoderarse de los poderes necesarios para privar a las personas de sus derechos. Lo que estas tiranías nunca se dan cuenta, sin embargo, es que los derechos naturales nunca se pierden. Ellos siempre pertenecen a los miembros individuales de la sociedad.

Lo que nos lleva de nuevo a la Constitución, y el hecho de que se trata de un contrato. Para asegurar que el nuevo gobierno federal no se convirtió en una tiranía, y que el experimento de autogobierno en América resistido la prueba del tiempo, los delegados de la Convención Constituyente se esforzaron por crear un contrato por los Estados formación de un gobierno central de los Estados Unidos lo suficientemente fuerte para proteger la unión, sin embargo, limitado en sus poderes lo suficiente que no devoran la soberanía de los Estados individuales.

libros de reglas son fáciles de cambiar, y pueden cambiarse a gusto por las élites poderosas de carga. En los deportes, los comisarios todopoderosos pueden alterar las reglas. Pero en un contrato, las partes del acuerdo deben estar involucrados en los cambios. Si la Constitución es de hecho un libro de reglas, entonces la élite gobernante de gobierno puede cambiar a voluntad. Si la Constitución es un libro de reglas, entonces es un documento vivo que se puede manipular mediante la interpretación. La Constitución es un contrato, y por lo tanto no se puede alterar tan fácilmente. En el caso de la Constitución, estos cambios son provocados por la enmienda, lo que requiere la ratificación de los Estados, los creadores del contrato a través de los delegados de la Convención Constitucional en 1787, y el proceso de ratificación del Estado.

Los aspectos de un contrato, de acuerdo a los derechohabientes de la Constitución no es un contrato, exigir:

1. Oferta y aceptación, mediante el cual una parte se extiende una oferta y la otra parte tiene la oportunidad de aceptar o rechazar libremente aceptar,

2. Consideración, usualmente se entiende que existe un intercambio de valor por valor, pero al menos un intercambio de voluntades, de acuerdo con (1),

3. La intención legal, es decir, el contrato no puede obligar a las partes a hacer todo lo que es ilegal

4. Capacidad, es decir, las partes son a la vez de la mente lo suficientemente sólidas como para dar su consentimiento y acuerdo válido

Las respuestas son claras cuando se trata de la Constitución.

1. El proceso de ratificación Estado ofreció el nuevo sistema de gobierno de los Estados, dándoles la oportunidad de aceptar o rechazar libremente el acuerdo, que incluía aceptar, o rechazar, la formación de un gobierno federal que también sería una parte del contrato, y en última instancia, como creado por el contrato, una parte del contrato.

2. El intercambio de valor fue la transferencia legal de las autoridades como conceder los Estados para el gobierno federal. En el acuerdo, los Estados también retuvo muchas autoridades.

3. La intención era legal para los estados y el gobierno federal a que se adhieran a las autoridades en poder de los gobiernos. El contrato no sólo no obliga a las partes a hacer nada ilegal, está escrito de tal manera que se asegure que están prohibidos ilegalidades contra la ley natural.

4. Los delegados en la convención, y las convenciones de ratificación del Estado, se debatieron a fondo, y fue considerado como válido el consentimiento y acuerdo de los Estados para celebrar el presente contrato, y crear un gobierno federal que también sería una parte del contrato .

A través del concepto de un contrato social, y el contrato filial, La gente somos de hecho todas las partes de este Contrato, y es nuestro deber que el contrato se mantiene, y no violada por cualquiera de las partes del contrato, incluyendo el gobierno federal.

https://web.archive.org/web/20130216171232/http://www.examiner.com/article/the-u-s-constitution-is-a-contract-not-a-rule-book

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Bancos-Comercio-Usura, Conspiraciones, Gobierno Mundial, Historia-Oculta, Partidos Políticos y etiquetada , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a La Constitucion de EEUU es un Contrato, no un libro de reglas/leyes.

  1. Pingback: La Constitución es un Contrato Comercial (no un libro de reglas). – My Blog

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s