Secretos del Numero de la Seguridad Social (En EEUU).

NOTA: Esto es aplicable en todo el mundo con un numero de la Seguridad Social, sin menospreciar y teniendo en cuenta las particularidades, o instrucciones, de cada sistema de la Seguridad Social de cada pais/estado. La seguridad social surge, en los diferentes estados occidentales en bancarrota, debido a la necesidad de pagar el “Interest Security” de los Prestamos Bancarios, y la consiguiente Bancarrota de los Estados Occidentales hacia 1930, con la eliminacion de la clausula oro, y la creacion de la Seguridad Social, y tambien el Certificado de Nacimiento, como un bono, que permite usar a los Ciudadanos, como Colaterales de la Deuda del Estado, y el pago de la deuda mediante Promesas de Pago/Instrumentos Negociables/Promissory Notes/I.O.U.s . El Estado considera dos grandes Fraudes a el mismo: A Hacienda y a la Seguridad Social, y en teoria la Seguridad Social, seria parte del Estado, no lo es, es una agencia independiente, con vida propia, debido a que hace creer a sus esclavos, contractuales, los ciudadanos, que se preocupa por ellos, de forma fraudulenta.


 

SECRETOS DEL NÚMERO DE SEGURO SOCIAL

Copyright © 1993 por Frederick Mann (editor), All rights reserved

INTRODUCCIÓN
El número de la Seguridad Social es un arma importante en manos de los gángsters territoriales (las personas que utilizan el engaño, el fraude, la coacción y el terror para reclamar “jurisdicción” (así llamado) sobre las personas que resultan ser en un determinado territorio geográfico). gángsteres territoriales (TGS) les encanta crear sistemas que les permiten dominar y controlar a sus víctimas para que puedan vivir de los frutos de su trabajo como parásitos o caníbales. Utilizan el número de Seguridad Social para realizar un seguimiento de sus víctimas. Otros organismos, como las agencias de crédito y bancos, también utilizan el número de la Seguridad Social (SS #) para identificar a las personas.

La Enmienda 14 de la Constitución de EE.UU. creó una criatura llamada “ciudadano EE.UU.” – eufemismo para la víctima o esclavo. los ciudadanos de Estados Unidos están sujetos a la jurisdicción legal federal y otros. Los TG tomó muchos otros pasos para convertir a los individuos en víctimas o esclavos. Una de estas medidas fue la introducción del sistema de la Seguridad Social. Prácticamente todos estos pasos han sido flagrantemente fraudulentas. Los TG como para operar sobre la base de que ya se haya aplicado por su SS # (y declarada en la solicitud que usted es un “ciudadano de los EE.UU.”), usted es su esclavo y que es el propietario y puede decirle qué hacer o qué no hacer. Ellos no lo expresan de esta manera, pero esta es la base sobre la que operan. Leer Informe # 04: Cómo averiguar quién eres para una mejor comprensión de esta.

Estamos a favor de que usted cambia sus actividades económicas en el mercado libre real. Sin embargo, todavía puede ser necesaria para el uso de un SS # (o equivalente) para ciertas transacciones. Por lo tanto, mientras más opciones que tiene a su disposición, el mejor, más fácilmente se pueden operar en el mercado libre real. Véase el Informe # 01: Guía de Introducción Libertad para más detalles.

También abogamos por que las personas corrijan su estado desde el equivalente de un esclavo, a la de un individuo soberano libre. La comprensión de la naturaleza de la SS # ‘s (o, para los no americanos, los números equivalentes que están asignados y utilizados en otros países) es un paso esencial en este proceso.
Este informe proporciona información vital para burlar a gángsteres territoriales (TG) y otras sanguijuelas. Estas son algunas de las áreas cubiertas:

Información General de la Seguridad Social.
La Ley de Seguridad Social.
“Comentario sobre la naturaleza voluntaria de la Seguridad Social” – escrito legal por el abogado Larry Becraft.
Tres tipos de #s TG: SSN (Número de Seguridad Social); EIN (número de identificación patronal); TIN (Número de Identificación de Contribuyente).
La estructura de las SS # – importancia de los primeros tres dígitos – rangos asignados a cada estado – no usaron rangos – significado de los dígitos de cuatro y cinco – significado de los cuatro últimos dígitos.
Cómo cambiar legalmente su SS # – copia de las normas y los procedimientos pertinentes TG.
¿Cómo obtener un nuevo TIN del IRS – muestra el formulario SS-4 – cómo utilizar su número de estaño para las solicitudes de crédito.
Cómo oficinas de crédito identificarle.
Cómo establecer un nuevo expediente de crédito.
El principio nombre de la ley común.
El método de Anthony Hargis de suspender el SS #.
Otras organizaciones que ayudan a cancelan su SS #.
Recomendaciones generales sobre el funcionamiento sin SS #.
Varias formas de abrir una cuenta bancaria sin un numero de seguro social.
Bibliografía sobre SS # y las identidades.

INFORMACIÓN SOBRE LA SEGURIDAD SOCIAL
Abundan los conceptos erróneos con respecto a una tarjeta de la Seguridad Social y el número. Al igual que una licencia de conducir, su uso previsto era simple y directo. Un número de la Seguridad Social supuestamente representa su cuenta privada para contener los beneficios pagados-in para su vejez. Era esencialmente un programa de ahorro forzado iniciado por Franklin Delano Roosevelt y fue anunciado en su momento como un producto de la conciencia social iluminado. Hoy en día, el sistema de Seguridad Social está en quiebra, beneficios proporcionan una existencia infrahumana, y cuando llega el momento de jubilarse, no habrá suficientes personas que paguen en que pagar la factura. Esto en cuanto a la iluminación.

Usted probablemente ha notado que todo el mundo quiere su número de la Seguridad Social en estos días. Escuelas, bancos, prestamistas; todo el mundo parece que quererlo. ¿Por qué? Debido a que es una manera fácil para las personas y el gobierno para identificar y hacer un seguimiento de usted. Es un número que está supuestamente atrapado con toda su vida.

La mayoría de la gente cree que la ley requiere que usted tenga un número de Seguro Social para trabajar en los Estados Unidos. Como veremos más adelante, esto no es cierto. Sin embargo, la Ley de Privacidad de 1974 requiere que el SSN proporcionarse para determinados fines.

Usted debe dar su número de Seguridad Social al Servicio de Impuestos Internos y la Administración de Seguridad Social. Usted está supuestamente obligado a entregar a su empleador su número de Seguro Social a fin de que su empleador para preparar los registros de impuestos necesarios para el Servicio de Impuestos Internos y la Administración de la Seguridad Social.

En pocas palabras, la ley dice que no, estatal o agencia gubernamental local federal que puede negar cualquier derecho, beneficio o privilegio de negarse a facilitar su número de la Seguridad Social, a menos que exista una ley o reglamento en los libros adaptados antes de la 1975 que autoriza específicamente la demanda de la serie.

Su empleador por ley no puede divulgar su número de Seguro Social a cualquiera. De hecho, el IRS no puede divulgar su número de Seguro Social a cualquiera. La única cosa que el IRS puede verificar es si el número de seguro social que está utilizando es válida.

Por eso es posible que desee adquirir un número de identificación fiscal (NIF) que se asocia con su nombre. Entonces, si alguien quiere verificar el TIN con el IRS que indicarán que el TIN es válido a su nombre y el IRS no puede divulgar ninguna otra información acerca de usted.

Usted no está obligado a dar su número de Seguro Social a cualquier otra persona, incluidos los acreedores, hospitales, médicos, agencias de crédito o cualquier otra empresa privada que quiere hacer un seguimiento de usted.

Si usted tiene que dar un número de identificación, usted debe tener un número de identificación fiscal, (TIN), que se puede adquirir como se indica en este informe – consulte las páginas 14-19. Este número de identificación del contribuyente se puede utilizar para configurar el nuevo expediente de crédito y para otros fines. Este número de identificación del contribuyente (TIN) se puede adquirir solamente una vez en su vida, así que tenga cuidado de cómo lo usa.

Si usted quiere tratar de asegurar un nuevo número de la Seguridad Social, es posible y la información en las páginas 13-14 se explica cómo hacerlo. Por desgracia, es mucho más difícil y requiere mucho tiempo que conseguir un número de identificación fiscal (NIF).

Acta de Seguridad Social
En general, los diccionarios describen “nexo” como “una conexión, lazo o vínculo entre los individuos de un grupo, o miembros de una serie.” TG utiliza el término dar a entender que alguien está en su esclavo en algún aspecto. Por ejemplo, una compañía de venta por correo opera desde un cierto estado. Los TG de ese estado afirmar que la empresa tiene que pagar impuestos sobre las ventas sobre las ventas realizadas dentro de ese estado – que tienen “nexo” con respecto a esas transacciones. En general, la empresa no tiene que pagar impuestos sobre las ventas realizadas a otros estados. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, la reclamación de los TG que tienen “nexo” incluido en las ventas realizadas a algunos otros estados, por ejemplo, si la empresa tiene algún tipo de oficina o representante en esos otros estados. Pero lo más importante a entender es que cuando dicen que tienen “nexo” sobre ti, significa que se consideran como su esclavo en algún aspecto. El objetivo principal del sistema de Seguridad Social es convertir a las personas en esclavos.

La Ley de Seguridad Social (Acta de la Seguridad Social en EEUU) es una mentira monstruosa. Fue creada y concebida y destinada injustamente, de manera fraudulenta, y maliciosamente para privar al individuo de su / sus derechos de nacimiento, el buen nombre y el carácter, y para robar legalmente su riqueza. Algunas personas afirman que la Ley de Seguridad Social era un complot para deshacerse del soberano individual de sus derechos absolutos, y, además, que el propósito fundamental era hacer que el individuo sujeto a, y el objeto de las leyes fiscales y otras obligaciones contractuales relacionados. El número de la Seguridad Social es reconocido por otras naciones, y es prueba prima facia que:

El ciudadano numerado es una tarjeta de transporte y miembro de la práctica del socialismo.
Él ha renunciado voluntariamente a su derecho absoluto a:

a) Seguridad Personal
b) Libertad Personal
c) Propiedad Personal

Ahora puede calificar y esperar a recibir la protección, la seguridad, las prestaciones de vejez, los salarios mínimos, cupones de alimentos y beneficios de bienestar social del gobierno financiado por la sociedad en general.
Ahora se encuentra bajo la política pública para el bien de todos y se le permite mantener sólo de acuerdo a sus necesidades después de todas sus afirmaciones y deducciones.
Es un “contribuyente” dentro del alcance de la I.R. Código.
Un poco de su protección constitucional (Declaración de Derechos) ya no se aplican.
Se ha denunciado su condición soberana de un “hombre libre” y se administra a través de un distrito regional.
Él es un contribuyente y un colector de su propio impuesto, y puede ser etiquetado como un tramposo del impuesto, un manifestante de impuestos, y un evasor de impuestos si no presenta.
Se somete al Congreso de Estados Unidos y puede ser acusado penalmente por no deliberadamente, de presentar.
Ha rechazado las leyes naturales o derecho común, y ha intercambiado sus beneficios de la libertad por un plato de lentejas. Las leyes orgánicas de contrato están ahora en vigor para obligarlo a cumplir con sus acuerdos ocultos, impuestas por su participación en el sistema de Seguridad Social.

¿Qué es una conspiración? Una “conspiración” es una combinación, por lo general en secreto, de personas para fines malignos o ilegales. Blackstone estipula además que en el derecho, la conspiración es un acuerdo entre dos o más personas, falsa y maliciosamente para acusar, o procurar ser acusado, una persona inocente de un delito grave. La manera más autorizada de la carga de la conspiración son las palabras, “conspiró, combinar, confederado y acordar juntos.” El sistema de Seguridad Social es una conspiración para esclavizar a los inocentes.

Lo siguiente son extractos relativos a la Ley de Seguridad Social. Son de las Leyes de Seguridad Social, 98 Cong, 2ª Sesión, el Comité de impresión hasta el 1 de abril de, 1944..:

“Para proveer para el bienestar general mediante el establecimiento de un sistema de prestaciones federales de vejez, y al permitir que los diversos estados para adoptar disposiciones más adecuada para las personas mayores, las personas ciegas, hijos a cargo y lisiados, bienestar de la madre y el niño, la salud pública y la la administración de sus leyes de compensación por desempleo, para establecer una junta de seguridad social; para aumentar los ingresos, y para otros fines “. 74ª Cong., Ses. I, cap. 531 (IDH 7260) Pub. Ley N ° 271).
“Cuando se utiliza en la presente Ley, el término” persona “significa una persona, un fideicomiso, o del estado, una sociedad o una corporación.” 49 Stat. 620, 647 (1935).
“El término” contribuyente “, toda persona sujeta a ningún impuesto interno”. 26 USC 7701 (a) (14).
“La contribución impuesta por la sección 3101 será percibida por el empleador del contribuyente, mediante la deducción de la cuota del impuesto de los salarios …” Título 26, I.R.C. Segundo. 3102.
“Empleo: Para efectos de este capítulo, el término” empleo “significa cualquier servicio para la persona que lo emplea, independientemente de la nacionalidad o de residencia …” Título 26, I.R.C. Segundo. 3121.

Los siguientes son extractos adicionales de Título 18, USC y la jurisprudencia de la Seguridad Social:

“Los tribunales de distrito de los Estados Unidos tendrán jurisdicción original, exclusiva de los tribunales de los Estados, de todos los delitos contra las leyes de los Estados Unidos.” 18 USC Segundo. 3231. Artículo 54.
jurisdicción marítima y territorial especial de los Estados Unidos define. 18 USC Segundo. 7, la Regla 54.
omisión intencional de presentar la declaración de suministrar información, o pagar impuestos. 26 USC Sec.7203.
“Para mantener un acusado convicción debe haber sido una persona requerida para hacer el retorno, y su falta de hacer el retorno debe haber sido intencional.” Estados Unidos v. McCormick, 67 F. 2d 867 (2d Cir. 1933, Nueva York).
“La condena de menos de 26 USC Sec. 7203 se obtiene en demostrar que el acusado sabía de la obligación de presentar declaración voluntariamente y no lo hizo.” EE.UU. v. Klein, 438 F. Supp. 485 (S.D.N.Y.) (1977).
“Voluntariamente no significa más que de forma voluntaria, sino que significa un acto realizado con mal propósito, sin motivo justificado, sin tener en cuenta para creer acto es legítimo, o conducta marcada por la indiferencia descuidada o no se ha derecha de modo de actuar Congreso no tenía la intención de que. persona a causa de la incomprensión de buena fe de sus funciones debe convertirse en criminal por su mera falta de medición a la altura prescrita de conducta “. EE.UU. v. Murdock, 290 EE.UU. 389, 78 L.Ed. 381, 65 S. Ct 223 (1933).
“Requisito voluntaria con respecto a la omisión intencional de presentar declaración significa actuar tanto intencional como reprobable, asistido por el conocimiento de la obligación legal y el propósito de evitar que el gobierno de conseguir lo que se requiere legalmente.” EE.UU. v. Vitiello, 363 F. 2d, 3d 22 ALR 1161 (3d Cir. 1966, Nueva Jersey).
“Voluntariamente la connotacion general de violación voluntaria, intencional de funciones conocidas.” EE.UU. v. McCorkle, 511 F. 2d 482 (7th Cir. 1975, Ill.).
“Privilegio contra la autoincriminación no es defensa a enjuiciamiento por no presentar la declaración de impuestos federales, pero se puede reclamar el privilegio contra la divulgación específica solicitada en la declaración.” EE.UU. v. Garner, 424 EE.UU. 648, 47 L.Ed.2d 370 (1976).
“La mala fe o mala intención y falta de justificación a la vista de todas las circunstancias financieras de los contribuyentes son elementos necesarios de la voluntariedad en el caso criminal de impuestos.” EE.UU. v. Swanson, 509 F. 2d 1205 (8 de Cir. 1975, Iowa).
“Elemento de la voluntariedad implica un dolo específico, a saber, el conocimiento efectivo de la existencia de la obligación legal y la intención de evadir esta obligación.” . EE.UU. v Thompson 230 F. Supp. 530, 338 F. 2d 997 (D.C.Conn. 1964).
“La conducta del acusado no es intencional si actúa por negligencia, descuido o error, o debido a su buena fe malentendido de los requisitos de la ley.” EE.UU. v. Rosenfield, 469 F. 2d 598 (3d Cir. 1972, Pa.).

En todos los casos antes mencionados, las pruebas presentadas al tribunal fue:

  • la persona era un contribuyente (contribuir voluntariamente).
  • una persona numerada (ID/DNI/NIF/Num Seguridad Social).
  • una “persona” como se define en la I.R.Code (Codigo del IRS Americano).
  • un acusado (habia un mal/error un “wrong”).
  • una persona cargable (con gravamenes).
  • había un nexo viable (entre el IRS y la persona).
  • una persona que está obligada por una norma de conducta prescrita
  • tenía una obligación legal (ob-ligare: ligar alrededor, solamente mediante contrato).
  • el derecho común de los contratos era aplicable. (principios del contrato aplicables).

Los términos “, personas,” o “ser humano” no se encuentran en el Código de Impuestos Internos y que no identifica correctamente que está obligado a presentar. No se puede encontrar, ya que no está allí. El participar en la Ley de Seguridad Social se limita a identificar uno como una personaque está recibiendo beneficios y por lo tanto debe cumplir con la carga.” Bajo el concepto antiguo de la máxima de Lord Mansfield “que ningún hombre deberá enriquecerse injustamente a expensas de otro,” a los ojos de la corte, ese individuo debe pagar el impuesto sobre la renta. La ley común de cuasi contrato (como si un contrato) se encuentra ahora en pleno vigor y efecto.

“La firma de una persona es la prueba de su consentimiento que le une bajo la ley de CONTRATO”. Nexus se define como una conexión, lazo o vínculo entre los individuos de un grupo. La firma de cada persona, teniendo en cuenta de forma voluntaria, se une a la ciudadanía EE.UU. juntos en un contrato de por vida socializada con el gobierno.

La “ley” no puede ser invocado cuando un ciudadano no está numerada, no recibe ningún beneficio, y no enriquecerse a expensas de otro. Sin la ley, el tribunal no puede ofrecer un remedio. Cuando un tribunal no puede ofrecer un remedio, el tribunal carece de jurisdicción.

En virtud de la Ley de Seguridad Social, el ciudadano se encuentra en un estado de servidumbre voluntaria. servidumbre involuntaria es inconstitucional (enmienda 13), pero la servidumbre voluntaria es constitucional (por cada acción positiva hay una reacción negativa). Uno tiene el derecho absoluto a entrar en un contrato y obligarse al cumplimiento específico, sometiéndose a la ley de contratos y las leyes del contrato. Dentro de los EE.UU., y en ningún lugar sujeto a su jurisdicción, nadie puede obligar a un ciudadano a un estado de servidumbre involuntaria salvo que por el castigo del crimen mientras que el responsable haya quedado debidamente convicto (enmienda 13).

Nadie puede obligar a un ciudadano en un acuerdo contractual. El poder judicial, ejecutivo y legislativo del gobierno no tienen ese poder. Un juez de impuestos siempre recordará a un litigante que no hay protección constitucional (es decir, el derecho de libertad de expresión, la privacidad) en un tribunal fiscal (cuando están bajo obligaciones contractuales). Sin embargo, ningún juez puede ordenar a un ciudadano a participar en el sistema de Seguridad Social. El sistema es 100% voluntaria y el que une el sistema también es voluntaria en el pago del impuesto sobre la renta. La siguiente jurisprudencia describe una declaración de impuestos válida, constitucionalmente válida:

“Servicio de Impuestos Internos de Contribuyentes de 1040 formas que contienen sólo denotan asteriscos objeciones constitucionales constituían” devuelve “como una cuestión de ley bajo 26 USC Sec. 7203.” EE.UU. v. Kimball, CR-86-0017 (1990).
“Una sentencia que obliga a un ciudadano a unirse bajo la” Ley de Seguridad Social “no es un remedio. Sería un acto de abuso judicial en un tribunal carece de la autoridad para hacerlo. Tal indiscreción judicial es apelable. Obligar a una persona a obtener una número de la Seguridad Social también es válido. Sólo se permitirá Litigios si el acusado tenía un número de la Seguridad Social con anterioridad a la investigación y litigation. Donde una persona ha sido inducida por el fraude de hacer un contrato, varias alternativas están abiertas para él. él puede tratar el contrato como válida, y demandar en agravio para el fraude. él puede rescindir el contrato por un procedimiento en equidad, o puede esperar hasta el demandado en el contrato y establecer el fraude como una defensa, pero en todo momento, cuando el fraude es descubierto, debe recuperación se puede tener “. American Law y procedimiento, vol. I, “Contrato”.
“La evidencia de que los contribuyentes sabía que debería haber presentado declaraciones de impuestos, pero no había hecho ningún esfuerzo para pagar sus impuestos o ponerse en contacto con cualquier funcionario de su ingreso, pregunta formulada de intención criminal por jurado.” EE.UU. v. Sullivan, 98 F. 2d 79 (2d Cir. 1938, N. Y.).

Cuando se descubre un fraude, el demandante debe poner la otra parte en la notificación del fraude, ya que se aplica a su caso, y si se beneficia del fraude, no hay recuperación puede ser tenida. Cuando el propio partido rescinde o rechaza el contrato, que se limita a dar aviso de que la acción de la otra parte en el contrato que no tiene intención de estar obligado por el contrato. Esto lo puede hacer por su propia acción y no necesita recurrir a los tribunales. Sin embargo, cuando un tribunal de subvenciones de capital rescisión o cancelación, se borra el instrumento, y lo hace como si no existiera; en efecto, se rompe el papel y lo destruye. Un proyecto de ley en el patrimonio para obtener la rescisión no es igual que una acción legal presentada en el pie de la rescisión completado con anterioridad; el fundamento del proyecto de ley es que la rescisión no es completa y que el demandante pide la ayuda de la corte para que así sea. (Annot. 95 ALR 1001).

Ni un agente del gobierno, ni un juez, ni funcionario legislativo, ni un cargo ejecutivo, pueden cancelar la participación en la Ley de Seguridad Social de cualquier ciudadano. Tampoco existe una disposición dentro del código que permite y / o no permite que un ciudadano de retirarse del sistema. Estas disposiciones son insuficientes, ya que la participación en el sistema es un contrato voluntario decidido por el individuo.

Todos los ciudadanos que han rescindido sus números de la seguridad social mediante el recurso a procedimientos de derecho común (es decir, por la mera presentación de un documento de la aseveración registrada en la corte del condado) muy probablemente no ser reconocidos por un tribunal que sale en el patrimonio. Pero si se da a entender la palabra fraude, puede esperar hasta que demandó al establecer el fraude y como una defensa. Si el pedido es un alivio en el patrimonio a continuación, el que busca la equidad debe hacer de la participación (darse la equidad). El remedio que existe dentro de la ley debe venir de la equidad. (Equidad: La parte de la ley que administra y regula los derechos de derecho común cuando los tribunales de derecho común no tienen maquinaria.)

Los siguientes máximas jurídicas que son relevantes para las cuestiones antes mencionadas:

“El que afirma debe probar”.
“Si el demandante no demuestra su caso, el acusado es absuelto.”
“La carga de la prueba recae sobre quien afirma”.

Comentar el carácter voluntario de la SEGURIDAD SOCIAL
por Larry Becraft

Hoy en día, todos los días, los estadounidenses están constantemente confrontados con la exigencia mayor y más frecuente de todas las demasiadas fuentes que proporcionan a las partes que preguntaba su “número de la bestia,” el número de la Seguridad Social ( “SSN”). Los ejemplos de este fenómeno de hoy en día son numerosas y conocido por todos. Muchos Estados están avanzando ahora para requerir ostensiblemente la visualización de los SSN sobre las licencias de conducir. funcionarios de la escuela pública exigen que los niños en edad escolar obtienen números de seguro social antes de que esos niños pueden ser inscritos en una escuela pública. Los particulares de todo tipo, desde los bancos a los empleadores, consideramos esencial que obtengan el SSN de cada uno con los que pueden llevar a cabo cualquier tipo de negocio. Con todas estas entidades que estas demandas, sin duda “la ley” debe contener un requisito que todo el mundo tiene el “número de la bestia. ” (Por supuesto, hay algunos casos que reconocen objeciones a la SSN en la Primera Enmienda,” libertad de motivos de religión “; véase Stevens v Berger, 428 F. Supp 896 (EDNY, 1977);.. v Callahan Woods, 658 F. 2d 679 (9th Cir., 1981);.. y Callahan v Woods, 736 F. 2d 1269 (9th Cir., 1984).) O, ¿es posible que todo el mundo actúa simplemente como lemmings, diligentemente siguiendo el instinto de rebaño sin duda alguna, asumiendo dicho requerimiento sin ningún conocimiento de ello? Más en pocas palabras, significa “la ley” la demanda que todo el mundo solicitar y obtener un SSN, o es tal supuesta obligación más que por lo tanto “las heces de bovinos machos?” (BS!)

La primera investigación sobre el deber legal de solicitar y obtener un SSN deben dar lugar al examen de la Constitución de EE.UU. y los poderes otorgados en el mismo al Congreso. El Congreso sólo puede poseer poderes que están contenidos, expresamente o por implicación necesaria, dentro del texto de la Constitución, en particular el art. 1, sección 8. Ser directo y al grano, el problema aquí es de la Seguridad Social que ninguna cláusula en particular en este o cualquier otro artículo de la Constitución es suficiente para sostener tal poder de obligar a un nacional estadounidense para participar en un cese o régimen de prestaciones. El poder para el mandato de este modo la participación en la Seguridad Social, por tanto, debe ser uno que se basa en una facultad implícita.

Para determinar si esta energía es uno que surge por implicación, un estudio de varios casos del Tribunal Supremo en relación con los límites del poder del Congreso es esencial. Los Estados son sin duda las entidades gubernamentales que pueden poseer el poder inherente, municipal para obligar a la participación en un programa de jubilación; pero, si los estados podrían tener este poder, un problema que parece no tener aún decidido, no el Congreso tiene una potencia correspondiente? Congreso puede asumir este poder inherente del Estado y reclamar como propio?

Ejemplos de casos del Tribunal Supremo que coloquen a unos límites reales sobre las facultades del Congreso son múltiples. En los casos de impuestos de licencia, 72 EE.UU. 462 (1866), el Tribunal Supremo sostuvo que el Congreso no puede autorizar la realización de negocios dentro de los Estados con el fin de imposición sobre dicho negocio. En EE.UU. v. DeWitt, EE.UU. 76 41 (1870), la Corte sostuvo que una regulación penal de un acto de impuestos no podría ser ejecutada en un estado. En EE.UU. v. Fox, EE.UU. 94 315 (1877), la Corte sostuvo que los Estados Unidos no podía recibir la propiedad a través de un legado testamentario contrario a la ley estatal. En EE.UU. v. Fox, EE.UU. 95 670 (1878), un estatuto penal remotamente relacionado con las leyes de quiebra se llevó a cabo inaplicable en los Estados Unidos. En Patterson v. Kentucky, EE.UU. 97 501 (1879), la Corte sostuvo que las leyes de patentes de Estados Unidos confieren ningún derecho superior dentro de los Estados. En EE.UU. v. Steffens, 100 EE.UU. 82 (1879), se llevó a cabo en el interior inaplicables los Estados legislación marca federal sin relación con “comercio interestatal”. En Baldwin v. Francos, 120 EE.UU. 678, 7 S. Ct 656 (1887), determinado penal, la legislación federal de derechos civiles se celebró inaplicable “dentro de un estado.” En Ex parte Burrus, 136 EE.UU. 586, 10 S. Ct 850 (1890), y De La Rama v. De La Rama, 201 EE.UU. 303, 26 S. Ct 485 (1906), el Tribunal de Justicia consideró que los asuntos de relaciones domésticas eran exclusivamente preocupaciones estatales. En Reagan v. Mercantil Trust Co., 154 EE.UU. 413, 14 S. Ct 1060 (1894), se sostuvo que las empresas creadas por el gobierno federal que participan en los negocios en los Estados estaban sujetos a las leyes estatales. En Keller v. EE.UU., 213 EE.UU. 138, 29 S. Ct 470 (1909), se sostuvo que el Congreso no podría ejercer un poder de policía dentro de los Estados. En Coyle v. Smith, 221 EE.UU. 559, 31 S. Ct Congreso 688 (1911), que se llevó a cabo no podía dictar a un estado, Oklahoma, donde localizar su capitolio del estado. En Martillo v. Dagenhart, 247 EE.UU. 251, 38 S. Ct 529 (1918), y Bailey v. Drexel Furniture Co., 259 EE.UU. 20, 42 S. Ct 449 (1922), el Tribunal de Justicia consideró que los intentos del Congreso para regular y controlar las actividades de fabricación en los Estados Unidos eran inconstitucionales; véase también la colina v. Wallace, 259 EE.UU. 44, 42 S. Ct 453 (1922). En Trabajadores Mineros Unidos de América v. Coronado Coal Co., 259 EE.UU. 344, 42 S. Ct 570 (1922), el Tribunal sostuvo que el Congreso no podía regular la minería de carbón en los Estados Unidos. En Linder v. EE.UU., 268 EE.UU. 5, 45 S. Ct 446 (1925), se sostuvo que el Congreso no podía regular la práctica de la medicina en los Estados Unidos. En Ass’n industrial. de San Francisco v. EE.UU., 268 EE.UU. 64, 45 S. Ct 403 (1925), la industria de la construcción, se consideró que inherentemente de interés local y más allá de los poderes del Congreso. En Indian Motorcycle Co. v. EE.UU., 283 EE.UU. 570, 51 S. Ct 601 (1931), el Tribunal de Justicia declaró que el Congreso no puede imponer un impuesto sobre las ventas en los artículos vendidos a los gobiernos estatales y locales. Antes de la llegada de la Seguridad Social, se llevó a cabo un sistema de retiro exigido por ley aplicable a los transportistas interestatales inconstitucional en Junta de Retiro Ferroviario v. Alton R. Co., 295 EE.UU. 330, 55 S. Ct 758 (1935). El caso de Hopkins Fed. S. y L. Ass’n. v. Cleary, 296 EE.UU. 315, 56 S.Ct.235 (1935), sostiene la proposición de que el Congreso no puede “federalizar” instituciones financieras estatales sobre la objeción del Estado. Los casos de A.L.A. Schecter Poultry Corp. v. EE.UU., 295 EE.UU. 495, 55 S. Ct 837 (1935), Panamá Refining Co. v. Ryan, 293 EE.UU. 388, 55 S. Ct 241 (1935), y Carter v. Carter Coal Co., 298 EE.UU. 238, 56 S. Ct 855 (1936), castrado la mayor parte de los industriales Actos nacionales de recuperación, en parte, por motivos de invasión de las facultades reservadas de los Estados. En EE.UU. v. Butler, 297 EE.UU. 1, 56 S. Ct 312 (1936), la Corte sostuvo que el Congreso no tenía poder directo para regular la producción agrícola en los Estados Unidos. Por último, en Oregon v. Mitchell, 400 EE.UU. 112, 91 S.Ct.260 (1970), se sostuvo que el Congreso no podía dictar las calificaciones de los votantes a los Estados. Las decisiones anteriores, así como otros, sí imponen severas restricciones a las facultades del Congreso.

La génesis de la Seguridad Social son los acontecimientos de la Gran Depresión. Mientras que era consideró extraordinaria desempleo y una enorme disminución de la producción nacional, todavía no fue tan catastrófico como otros eventos en la historia de nuestro país, como la Guerra entre los Estados. Además, no se adoptó ninguna enmienda constitucional durante esta época que puede ofrecer cualquier base para una expansión de los poderes del Congreso. La legislación que comenzó la Seguridad Social en 1935 debe ser vista a la luz de los diversos casos del Tribunal Supremo resuelve dentro de unas pocas décadas de que la legislación y antes del mismo. Cuando el Congreso aprobó la Ley de Seguridad Social en 1935, el Tribunal Supremo ya había tenido en la Junta de Retiro Ferroviario, supra, que el Congreso no tenía autoridad para establecer un régimen de jubilación a través de su más tremenda potencia, su control sobre el comercio interestatal. Además, los actos revolucionarios del Congreso adoptadas en las dos décadas anteriores habían sido castrado en una serie de decisiones del Tribunal Supremo. ¿Hemos de suponer que, en este contexto legal, el Congreso decidió promulgar la legislación del calibre que había sido golpeado por inconstitucional en el mismo año?

En la Ley de Seguridad Social, el Congreso impuso impuestos sobre el consumo a los empleadores y de los ingresos fiscales iban a ser depositados en el Tesoro. El acto proporcionó más regímenes en los cuales los participantes pudieron disfrutar de los beneficios de desempleo y jubilación. Cuando se adoptó el acto, las partes que se oponen a la misma hicieron desafíos al acto, confiando en algunos, si no todos, de los diversos casos citados anteriormente. Los principales argumentos montados contra el acto que se fundan sobre la invasión de los derechos estatales. En Steward Machine Co. v. Davis, 301 EE.UU. 548, 57 S. Ct 883 (1937), un empleador desafiaron el impuesto de desempleo que se le impuso y el Tribunal de Justicia consideró que dicho impuesto era un especial que el Congreso puede imponer. En referencia a la afirmación de que la materia objeto de este acto era propiamente dentro del campo de la historia reservados a los Estados, la Corte sostuvo que el Congreso podría aprobar legislación para ayudar a los estados en un área de gran preocupación. La Corte hizo especial énfasis en el hecho de que los estados eran reacios a adoptar actos de desempleo debido a que tales impuestos crean diferencias entre los estados que tenían dicha legislación y las que no lo hicieron. Mediante la creación de un acto nacional de desempleo, esta diferencia fue eliminado y un gran beneficio para el pueblo estadounidense dio como resultado. La Corte, por lo tanto, no encontró nada objetable constitucionalmente al acto. En Helvering v. Davis, 301 EE.UU. 619, 57 S. Ct 904 (1937), se utilizó el mismo razonamiento para mantener las características de jubilación del acto. La importancia de estos dos casos que defienden la Ley de Seguridad Social se refiere a las cuestiones que plantean estos casos: ninguno de ellos abordó la cuestión de si hubo un requisito para cualquier americano para unirse a la Seguridad Social. La razón de que esta cuestión no se planteó se debe a que no existe tal requisito, a menos que, por supuesto, uno trabaja para un gobierno estatal que ha contratado a la Seguridad Social; ver los organismos públicos que se oponen a la Seguridad Social de atrapamiento (POSSE) v. Heckler, 613 F. Supp. 558 (E. D. Cal., 1985), rev., 477 S. Ct 41106 EE.UU. 2390 (1986).

La revisión anterior debe demostrar fácilmente que efectivamente existe una verdadera cuestión relativa al punto de si se debe presentar una solicitud para unirse a la Seguridad Social. Los casos que desafiaron la constitucionalidad de la Seguridad Social simplemente no plantearon esta cuestión, y parece que no hay casos aún no se han ocupado de ella. La razón de esta falta de un desafío al supuesto requisito sólo puede explicarse mediante el análisis del acto en sí mismo para determinar si hay un requisito. Debido a que el Congreso carece de la autoridad constitucional para obligar a la pertenencia a la Seguridad Social, el acto simplemente impone tal requisito.

El acto de hoy en día está codificado en 42 USC, secciones 301-433. Si hubiera un requisito de que todos los estadounidenses unirse al régimen de la Seguridad Social, se esperaría encontrar un lenguaje en el acto similar al siguiente: “Todos los estadounidenses de la edad de 18 años o más deberán presentar una solicitud ante la Administración de la Seguridad Social y ordenará proporcionar al respecto la información requerida por los reglamentos prescritos por el Secretario. Cada miembro de la Seguridad Social deberá pagar los impuestos establecidos en este documento y los registros de estos pagos se mantuvo por el Secretario para determinar la cantidad de beneficios a los que tiene derecho como miembro de continuación “.

El acto de hoy en día está codificado en 42 USC, secciones 301-433. Si hubiera un requisito de que todos los estadounidenses unirse al régimen de la Seguridad Social, se esperaría encontrar un lenguaje en el acto similar al siguiente: “Todos los estadounidenses de la edad de 18 años o más deberán presentar una solicitud ante la Administración de la Seguridad Social y ordenará proporcionar al respecto la información requerida por los reglamentos prescritos por el Secretario. Cada miembro de la Seguridad Social deberá pagar los impuestos establecidos en este documento y los registros de estos pagos se mantuvo por el Secretario para determinar la cantidad de beneficios a los que tiene derecho como miembro de continuación “. Sorprendentemente, hay un lenguaje tal o similar aparece en el acto, y sobre todo no hay una sección del mismo que remotamente podría ser considerado como un mandato que cualquier persona unirse a la Seguridad Social. La sección más cercana del acto que pueda relacionarse con este punto es el requisito de que deben solicitar uno se beneficia buscando debajo el acto por el mismo. Sin embargo, esto se refiere a un punto completamente diferente que el requisito de que una unión.

Dado que el régimen legal no imponer este requisito, la siguiente pregunta que debe hacerse es si tal vez los reglamentos de la Seguridad Social por sí mismos pueden imponer tal deber. Pero aquí, los reglamentos no son más amplios que el acto en sí, y el deber de solicitar y obtener una tarjeta de Seguro Social o número se reduce a lo siguiente se encuentra a 20 C.F.R., sección 422.103:

“(B) Solicitud de un número. (1) Formulario SS-5. Un individuo que necesita un número de seguro social puede solicitar uno mediante la presentación de una firmado el formulario SS-5,” Solicitud para una tarjeta de la Seguridad Social, “en cualquier seguridad social oficina y presentar las pruebas necesarias … “(2) Documento de registro de Nacimientos. La Administración de Seguridad Social (SSA) puede entrar en un acuerdo con los funcionarios de un Estado … para establecer, como parte del proceso oficial de registro de nacimientos, un procedimiento para ayudar a la SSA en la asignación de números de la seguridad social a los niños recién nacidos. Cuando un acuerdo es, en efecto, uno de los padres, como parte del proceso de registro oficial del nacimiento, no necesita completar un formulario SS-5 y puede solicitar que la SSA asignar un número de seguridad social para el niño recién nacido.

“(C) ¿Cómo se asignan los números. (1) Solicitud en el Formulario SS-5. Si el solicitante ha completado un formulario SS-5, la oficina de la seguridad social … que recibe el completado el Formulario SS-5 requerirá que el solicitante proporcionar evidencia documentada … Después de la revisión de las pruebas documentales, el formulario SS-5 se reenvía … a la oficina central de la SSA … Si la detección electrónica u otra investigación no revela un número previamente asignado, cesionarios de la oficina central de la SSA un número y una tarjeta de cuestiones número de seguridad social …

“(2) Solicitud de documento de registro de nacimientos. Cuando un padre ha solicitado un número de seguro social para un niño recién nacido como parte de un proceso de registro de nacimiento oficial se describe en el párrafo (b) (2) de esta sección, la oficina de estadísticas vitales del Estado se transmitir electrónicamente la solicitud a la oficina central de la SSA … con esta información, la SSA le asignará un número para el niño y enviar la tarjeta de número de seguridad social para el niño en el domicilio de la madre”.

El deber pretendida para solicitar y obtener, por tanto, un número de la Seguridad Social se reduce a esto: usted lo consigue si lo necesita o lo solicite. No hay ninguna obligación legal de hacerlo.

Con el acto de solicitar y obtener un SSN siendo totalmente voluntaria, la siguiente pregunta que debe hacerse es si cualquier Estado puede obligar a utilizar este número, que es voluntaria en el primer lugar. Esto parece haber sido abordado por el artículo 7 de la Ley de Privacidad de 1974, 88 Stat. 1896, que dice lo siguiente:

“Sec. 7. (a) (1) Será ilegal que cualquier federal, estatal o local para negar a cualquier persona de cualquier derecho, beneficio o privilegio previsto por la ley debido a la negativa de dicha persona a revelar su cuenta de seguro social número “(2) las disposiciones del párrafo (1) de este apartado no se aplicarán con respecto a. –

(A) cualquier divulgación que se requiere por ley federal o

(B) la divulgación de un número de la seguridad social a cualquier ley federal, estatal o local para mantener un sistema de registros en existencia y funcionamiento antes del 1 de enero de 1975 si se requiere dicha divulgación en virtud de ley o reglamento adoptado con anterioridad a dicha fecha para verificar la la identidad de un individuo.

(B) Todo, estatal o agencia de gobierno local Federal que se pide a un individuo a revelar su número de cuenta de la Seguridad Social informará a esa persona si esa divulgación es obligatoria o voluntaria, por lo que dicha autoridad número legal o de otro tipo de ser solicitada, y lo utiliza voluntad ser hecho de la misma “.

Ver EE.UU. v. Doscientos mil dólares en moneda EE.UU., 590 F. Supp. 866 (S.D. Fla., 1984).

Por lo tanto, parece perfectamente lógico, si tener un número de seguro social no es obligatorio sino puramente voluntaria, ningún estado puede utilizar la falta de un número de ninguna manera adversa en contra de nadie. El estado no puede hacer lo que es voluntaria en virtud de la ley federal algo que es obligatorio bajo la ley estatal.

Lo que debe hacer el pueblo de Estados Unidos que se oponen a la Seguridad Social por cualquier motivo, ya sea la afirmación de que es el preludio de la “número de la bestia” o cualquier otro? Deben informar constantemente los que solicitan el número que no hay obligación de tener uno.

EL PROBLEMA DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Por Howard Freeman

Si yo fuera un hombre joven, de 18 o 20 años y acaba de empezar en mi primer trabajo, yo no quiero Seguridad Social. Con mi firma en la solicitud que iba a escribir, “sin perjuicio, U.C.C. 1-207,” y me reservar mis derechos de derecho común. Pero, ¿por qué no iba a querer Seguridad Social hoy en día? [UCC es el Código Uniforme de Comercio.]

Me metí en el sistema de la Seguridad Social en la década de 1930, y abonan al mismo dólares que tenían buen poder adquisitivo. Ahora estoy recibiendo un retorno prometido en billetes de la Reserva Federal, que tiene mucho menos valor. Por ejemplo, en 1940 se podía comprar un Chevrolet de lujo por 800 dólares. Con billetes de la Reserva Federal de hoy en día, que no van a comprar los guardabarros traseros de un nuevo Chevrolet. Si yo fuera un hombre joven, no me quiero poner billetes de la Reserva Federal de la Seguridad Social ahora, y vuelva algo más tarde como la marca alemana después de la Primera Guerra Mundial – cuando se hizo un mil millones para comprar una barra de pan. Ellos le darán toda la Reserva Federal Nota espalda que le prometieron, pero podrían no comprar nada.

Garantía:
Bajo el Código Uniforme de Comercio, usted tiene el derecho en cualquier acuerdo, para exigir una garantía de rendimiento. Por lo tanto, no se vaya a ellos y decir: “Quiero dejar sin efecto mi número de la Seguridad Social”, o “me niego a aceptarlo.” Sólo tomarlo con calma y decir: “Yo estaría feliz de tener un número de Seguro Social y celebrar el presente contrato, pero tengo un pequeño problema. ¿Cómo puedo tener la seguridad antes de entrar en este contrato que el poder adquisitivo de la Reserva Federal notas que regrese al final del contrato serán tan buenas como las que pago en al principio “. Ellos no pueden garantizar que, y usted tiene el derecho bajo la UCC con garantías de cumplimiento en virtud del contrato.

Así que les digo: “Bueno, no puedo entrar en este contrato a menos que el gobierno garantizará que pagarme al final del contrato con el mismo valor billetes de la Reserva Federal que estoy pagando en. Ambos pueden ser llamados billetes de la Reserva Federal, pero sabes que estos billetes de la Reserva Federal no mantienen su valor. Quiero aseguramiento en este contrato que los billetes de la Reserva Federal que recibo en mi retiro va a comprar tanto como las que te estoy dando ahora en mis años de trabajo”. No pueden hacer esa garantía. Si ellos no le dan esa garantía, simplemente decir, “yo estaría contento de firmar esto, pero si no se puede garantizar el rendimiento según el contrato, me temo que no puedo entrar en el contrato.

Ahora, qué se negaron o ellos se niega? Puede obtener de las secciones de la UCC, que otorga el derecho a tener la seguridad de que el contrato que haya ingresado será cumplido correctamente – que el retorno será igual a la inversión, y puede rechazar el contrato con el Código. El uso de su propio sistema de la ley, se puede mostrar que ellos no pueden hacer que usted consigue un contrato de esa naturaleza. Sólo acercarse a ellos inocentemente como un cordero.

Es muy importante ser paciente y humilde en todos sus tratos con el gobierno o los tribunales – Nunca levantar la voz o mostrar enojo. En la sala del tribunal, siempre ser educado, y construir el juez arriba – llamarlo “Su Señoría”. darle todo el “honor” que quiera. No hace ningún bien a ser difícil, pero en lugar de ser cooperativa y hacer preguntas en un camino que conduce al juez a decir las cosas que necesitas en el registro.

El reportero de la corte:
En muchas cortes, habrá un reportero de la corte regular. Se toma su trabajo a discreción del juez, por lo que no quiere disgustar el juez. El reportero de la corte es jurado para dar una transcripción exacta de cada palabra que se habla en la sala del tribunal. Pero si el juez hace un desliz de la lengua, sino que se dirige a su reportero de la corte y le dice: “Creo que será mejor dejar que de la transcripción; simplemente decir que nos dieron un poco demasiado lejos por delante de ti, y no se podía bastante conseguir en todo”. Así que esto no podrá contar a partir de la transcripción.

En un caso, nos llevamos un reportero de la corte licencia con nosotros y el juez se enojó mucho y dijo: “Este tribunal tiene un reportero de la corte licencia aquí, y el registro de esta corte es récord de este reportero de la corte. Medios de registro de Ningún otro reportero de la corte nada en esta corte”.

Nos respondió con: “Por supuesto, señoría, estamos sin duda contento de usar el reportero de la corte regular. Pero usted sabe, señor juez, a veces las cosas se mueven tan rápido que un reportero de la corte consigue un poco más atrás, y no acaba de mantener al día con todo. ¿no sería bueno si tuviéramos otro reportero de la corte con licencia en la sala del tribunal, por si acaso el reportero de la corte tiene un poco más atrás, por lo que podríamos rellenar a partir de datos de este otro reportero de la corte. estoy seguro , señoría, que desea una transcripción exacta”. (Me gusta usar el dicho, dar una mala perro un buen nombre, y él a vivir a la altura!) El juez estuvo de acuerdo con él, y desde ese momento, él era muy cuidadoso en lo que dijo.

Estos son pequeños trucos a moverse en el entorno de sala. Se trata de cómo ser prudentes como serpientes y sencillos como palomas al entrar en la sala del tribunal. Otras personas, que utilizan la misma información que aquí se presenta, terminan en la cárcel, esposado y golpeado en la cabeza, porque se acercaban a la situación con un chip en su hombro. Ellos tratan de decirle al juez lo que es la ley y que él es un sinvergüenza que no es buena y así sucesivamente. Apenas sea prudente e inofensivo.

UCC 1-207 Revisión:
Es muy importante conocer y entender el significado de “sin perjuicio, UCC 1-207,” en relación con su firma, que deberíamos ir sobre esto una vez más. Es muy probable que un juez le preguntará lo que significa. Así que por favor, aprender y comprender y ser capaz de explicar con cuidado:

El uso de “Sin perjuicio de la UCC 1-207,” en relación con mi firma indica que he reservado mi derecho de Common Law a no ser obligado a realizar en virtud de un contrato que no entré en conocimiento de causa, voluntaria y deliberadamente.

Y, además, no acepto la responsabilidad asociada con el beneficio obligado de cualquier contrato o acuerdo no revelado comercial.

Una vez que usted afirma que, todo el juez necesita escuchar. Bajo la ley común, un contrato debe contraerse a sabiendas, voluntaria e intencionadamente, por ambas partes, o puede ser declarado nulo e inaplicable. Que reclama el derecho a no ser obligado a realizar bajo cualquier contrato que no entró en conocimiento de causa, de manera voluntaria e intencionalmente. Y usted no acepta la responsabilidad asociada con el beneficio obligado de cualquier contrato o acuerdo no revelado.

El beneficio es obligado el privilegio de usar billetes de la Reserva Federal relación a sus deudas con responsabilidad limitada en lugar de pagar sus deudas con monedas de plata. Es un beneficio obligado, porque no hay monedas de plata en circulación. Tienes que comer, y sólo se puede comprar comida con el medio de intercambio proporcionada por el gobierno. Usted no está autorizado a imprimir su propio dinero, por lo que están obligados a utilizar el suyo. Este es el beneficio obligado de un acuerdo comercial no revelado. Si usted no ha hecho una reserva válida, oportuna y explícita de sus derechos bajo la UCC 1-207, y sólo tiene que ejercer este beneficio dictada por el gobierno, que estará obligado, en virtud de un acuerdo implícito, a obedecer cada estatuto, ordenanza y regulación pasado por el gobierno, a todos los niveles – federal, estatal y local.

Ver UCC 1-201. Definiciones Generales (3) “Contrato” significa el negocio de las partes, de hecho, tal como se encuentra en su lengua o por implicación de otras circunstancias, incluyendo los usos del tráfico o los usos del comercio o curso de ejecución … “

Numero de seguro social:
Vamos a discutir brevemente el tema del empleado proporcionar un número de Seguro Social para el empleador. Hay que tomar un enfoque práctico y constitucional a este problema. ¿Qué razón puede haber para el empleador a requerir que el empleado NO CONTRIBUYENTE de proveer un número de Seguridad Social? El empleado promedio de nómina podría reclamar que se necesitaba el número por lo que el empleador retener los impuestos de la Seguridad Social, sin lugar a dudas. Pero si la descripción del trabajo del empleado no implica ninguna actividad sujeta al impuesto de ingresos, que no está sujeto a cualquiera de estos impuestos indirectos bajo ninguna circunstancia. El derecho a contraer legalmente del propio trabajo para participar en actividades inocentes e inofensivas para la compensación legítima no puede ser (y por lo tanto no ha sido) gravado con fines recaudatorios. Sin duda, el libre ejercicio de tal derecho constitucionalmente garantizado no puede limitarse solamente a aquellos individuos que proveer un número. Sin duda, no puede haber ninguna ley del Congreso que requeriría un número tal que se proporcione por un no contribuyente.

“Cuando se trata de derechos garantizados por la Constitución, no puede haber la elaboración de normas o legislación que abrogarlos.” Miranda vs Arizona, EE.UU. 384 436, 491.

El Código de Impuestos Internos efectivamente incluye secciones que requieren un número de Seguridad Social de aquellos que están sujetos a un impuesto de rentas internas, pero el NO contribuyente es sin el alcance de las leyes de ingresos.

Muchas personas en el “movimiento de liberación” han tratado de obtener puestos de trabajo sin dar un número de Seguro Social, sólo para que el empleador citar una sección del Código de Impuestos Internos. Esto, por supuesto, no es una razón válida en el caso de un no contribuyente porque las leyes de ingresos sólo se refieren a “contribuyente (s)” tal como se define. Si un empleador cree que hay necesidad de un no contribuyente de proveer un número de Seguridad Social, la carga de la prueba recae sobre el empleador – NO el NO contribuyente. El empleador tendrá un momento difícil aquí porque el número sólo se puede exigir de los sujetos al impuesto (que casi ninguno de ustedes es realmente !!).

Incluso si el empleado proporciona un número para el empleador, todavía no hace que el empleado sujeto al impuesto. La posesión de un número no cambia una actividad exenta en una actividad gravada. Es la naturaleza de la actividad que genera la responsabilidad.

Veamos de nuevo a la caja de Helvering ahora. Después de discutir el título VIII en el caso Helvering, el Tribunal Supremo de EE.UU. discute siguiente Título II de la Ley.

“Título II tiene el subtítulo ‘federales prestaciones de vejez.’ Los beneficios son de dos tipos, en primer lugar, las pensiones mensuales, y en segundo lugar, los pagos de sumas globales, los pagos de la segunda clase son relativamente pocos y sin importancia “La primera sección de este título crea una cuenta en la Cuenta del Tesoro de Estados Unidos -. 201. sin presencia apropiación, sin embargo, se hace a esa cuenta. Todo lo que hace la ley es para autorizar los créditos anualmente desde entonces … No es un dólar va en la Cuenta por la fuerza del acto impugnado por sí sola, sin la ayuda de los actos a seguir “.

Ahora es obvio, que ninguna parte del dinero recogido de los llamados impuestos de la Seguridad Social va directamente a cualquier cuenta especial. La única forma de dinero se mete en la cuenta mencionada anteriormente es cuando el Congreso asigna dinero de la Tesorería General. Cuando el público se le dice que la cuenta de la Seguridad Social se agota, es sólo porque el Congreso no se ha apropiado de fondos suficientes de la Tesorería general para mantener la cuenta en disolucio’n.

El dinero recogido en los llamados impuestos de la Seguridad Social va en el fondo general del Tesoro, y, ya no ser identificada, se gasta junto con el resto de los fondos recaudados. Prestar atención a los argumentos de los políticos con respecto a la situación del Sistema de Seguridad Social y realmente escuchar lo que es lo que están discutiendo acerca. Si el Congreso decide asignar fondos para los beneficios de la Seguridad Social, se puede.

Sin embargo, si no hay un Derecho que se pueden hacer sobre los fondos por parte del “contribuyente (s)” (como se define) que han pagado los llamados impuestos de la Seguridad Social. El pago de los impuestos en el Tesoro general es completamente separable de la elección del Congreso en cómo y dónde están los fondos públicos para ser gastado.

El Congreso puede imponer impuestos sobre todos los temas legítimos de los impuestos. Si se trata de un impuesto directo, que se repartirá. Si se trata de un impuesto indirecto (deber, impuesto o impuestos especiales), deberá ser uniforme. Sin embargo, y aquí es otro apuesto a que no pensaste en, puede pasar CONGRESO LEY único dinero para los fines autorizados POR LA CONSTITUCIÓN EE.UU. !!!

“El Congreso tendrá facultades para establecer y recaudar impuestos, derechos, impuestos y consumos, para pagar las deudas y proveer a la defensa común y bienestar general de los Estados Unidos; pero todos los derechos, impuestos y consumos serán uniformes en todo Estados Unidos “. – Constitución de EE.UU., el artículo I, sec. 8, cl. 1.

Proporcionar el gasto se considera que es la defensa común y / o el bienestar general de la nación, este gasto se encuentra dentro de los límites de la Constitución. Por otra parte, si el gasto se considera que es para el bienestar de las personas concretas, en comparación con el bienestar general de la nación, entonces el gasto no se encuentra dentro de los límites de la Constitución, y por lo tanto el gasto es inconstitucional.

Si este tipo de gasto de los fondos públicos para los llamados beneficios de la Seguridad Social se considera que es por el bienestar general de la nación, a continuación, este gasto se encuentra dentro de los límites de la Constitución. Los beneficiarios tienen derecho a los beneficios proporcionados por asignaciones del Congreso, independientemente de las fuentes de ingresos de la que el Tesoro General obtuvo los impuestos.

El impuesto pagado en el Tesoro es exactamente eso; un impuesto. El Dinero apropiado de la Tesorería general y posteriormente gastados en el bienestar general es exactamente eso; bienestar general. El punto es que en realidad es frívolo para una persona decir que debido a que pagó los llamados impuestos de la Seguridad Social, que tiene derecho a beneficios de Seguro Social. Los dos son separables, que era uno de los principales propósitos de la cláusula de separabilidad en la Ley de Seguridad Social, en el – 1103.

Por desgracia, el malentendido común de la Seguridad Social por los hombres de Trabajo de América y mujeres es de tal magnitud que habrá muchos que no creen lo que han leído aquí y no quieren creer que incluso si van a una biblioteca legal y obtener copias de los casos judiciales citadas. Lo sé porque esta información ya ha estado disponible desde al menos 1986. Además, durante un tiempo mucho más largo que ha estado disponible en otros formatos, que trabajan desde un punto de vista diferente, pero, no obstante, hacer el trabajo. Son controlados por las mentiras y el miedo – no por las leyes constitucionales de su terreno. Habrá, sin embargo, ser estadounidenses que están investigando las causas judiciales en un intento de llegar al fondo de los problemas “fiscales” y mentiras que se enfrentan los hombres y mujeres estadounidenses que trabajan. ¿No será maravilloso cuando el día de la mentira profundas y la promulgación por la fuerza se puso detrás de nosotros, como nación, y la gente?

Antes de apropiarse de los fondos públicos, el Congreso es juzgar si el gasto es para el bienestar general de la nación. A medida que lea los diversos procesos judiciales, se encuentra que los tribunales no interferir con el juicio del Congreso si por cualquier posibilidad razonable de que el gasto es para el bienestar general.

Si está proporcionando los cheques del Seguro Social todos los meses para millonarios jubilados se considera que es para el bienestar general de la nación, a continuación, este gasto es de hecho legal y constitucional. Si, por el contrario, dicho gasto se considerará que no existe para el bienestar general de la nación, a continuación, este gasto es una conversión ilegal e inconstitucional de los fondos públicos, y, ciertamente, constituye un comportamiento criminal. Pero entonces, no el millonario también contribuyen probablemente a esa cuenta? Puede cualquier persona en posesión de incluso una porción de sus facultades adecuadas honestamente sostienen que este tipo de gasto es para el bienestar general de la nación?

Parecería, sin embargo, que las dudas sobre la constitucionalidad de la utilización de los fondos públicos a los efectos particulares no están siendo criados directamente ante el Congreso o los tribunales. Cuando los principios fundamentales de la imposición constitucional y gastos constitucional se entienden mejor por los hombres y mujeres que trabajan americanas, estas cuestiones serán entonces, y sólo entonces, se encuentran debidamente constituidas por los ciudadanos al Congreso, además de ser criado profundamente en los tribunales.

Un gran número de personas que quieren acabar con la Seguridad Social porque ven que está mal, mal gestionados y el pago actual de los costos probablemente no tendrán beneficios más adelante. Otros, por supuesto, quieren mantener los programas a causa de su temor bien fundado de que muchos de los ancianos y los pobres no tienen ningún otro modo los recursos de los fondos con los que mantenerse a sí mismos. Mirar con cuidado, sin embargo, para que usted puede ver en los casos del Tribunal Supremo, las disposiciones fiscales son totalmente independientes de las provisiones para apropiarse de fondos públicos para el bienestar general.

Dicho de otra manera, el Congreso puede legalmente los fondos apropiados para el bienestar general de la nación, si así lo desean – y lo han hecho sin su constante incluso tomando nota. También puede gravar todos los temas legales de los impuestos – y los que no están sujetos a la imposición de alguna manera tienen ustedes convencido de donar (aportar voluntariamente) de acuerdo con las tarifas que se incluye, además de las sanciones por no donar suficiente.

El Congreso puede incluso utilizar su poder a los impuestos directos, que no ha implementado en más de 100 años, supongo que porque todos ustedes no contribuyentes siguen donando y contribuyendo de manera libreme de acuerdo a sus necesidades y las tasas. No puedo encontrar ninguna otra razón para el envío de su dinero y llenar formularios, etc., para en realidad lo hace la mayoría de forma ilegal cuando no está aún “elegible” como un “contribuyente”.

Si bien es obvio que millones de personas que trabajan están teniendo dinero retenido de sus salarios bajo el disfraz, pretexto, farsa y el subterfugio de la retención de los llamados impuestos de la Seguridad Social, esta ilícita, privación inconstitucional de la propiedad puede llegar a un abrupto sin poner en peligro el bienestar de los verdaderamente necesitados. Congreso aún tendrá el poder de obtener ingresos suficientes a partir de los temas legales de imposición y las necesidades de la nación todavía se puede cumplir bien constitucionalmente y ustedes, la gente puede mantener fichas totales en él.

Es manifiestamente evidente que usted debe tomar medidas para todos los programas que son para el bienestar general, junto con aquellos en los que el gasto se realiza bajo la mera apariencia de bienestar general, necesita ser totalmente reconsiderada y los programas totalmente reacondicionado. Sin embargo, el pueblo estadounidense no serán capaces de dar instrucciones claras y significativas a sus servidores públicos en el Congreso hasta que el pueblo estadounidense mismos tienen una comprensión de los principios constitucionales de la tributación y los principios constitucionales que se aplican al uso de los fondos “públicos”.

Queda mucho por hacer para detener los actos ilegales de los empleadores que están reteniendo intencionalmente, a sabiendas, de manera corrupta e ilegalmente parte de sus empleados ‘salarios bajo el disfraz, pretexto, farsa y el subterfugio de “retención de impuestos” en los casos en que el trabajo del empleado descripciones no implican ninguna actividad sujeta al impuesto de ingresos (que es la categoría en la que casi todos ustedes pertenecen).

Los empleadores deben saber que las leyes de ingresos sólo se aplican a los que se dedican a actividades gravadas de ingresos; es decir, ilegal, dañino y no inocente. Deben saber que la retención de cualquier fondo bajo la apariencia de los impuestos de los que son no contribuyentes y no están sujetas al impuesto es total y manifiestamente ilegal. Es sólo debido a la falta de conocimiento por parte de los hombres y mujeres trabajadores que este crimen sigue y sigue y sigue, sin disminuir.

Vamos a señalar otro punto de interés de estos patrones: van a encontrar enfáticamente QUE EL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS NO vengan en su ayuda En el momento de ser demandados por el empleado NO CONTRIBUYENTE DAÑADO; proporcionar dicha nontaxpayer (no pagador de tasas/impuestos) presenta a sí mismo como un no contribuyente como se describe en el caso de la economía, y no como un “contribuyente” tal como se define en el Código de Impuestos Internos.

Las leyes de rentas internas autorizan a los empleadores a retener los impuestos de sus empleados cuyas descripciones trabajo realizar actividades de ingresos sujeto a impuestos. Las leyes no autorizan a los empleadores para violar los derechos constitucionales de un individuo o de cometer fraude y extorsión en contra del empleado que está limitando a ejercer su derecho natural, constitucionalmente garantizado para adquirir legalmente la propiedad mediante la contratación legalmente su propio trabajo para participar en actividades inocentes e inofensivas para la compensación legal.

Dos sabiduría de los fundadores:

“La libertad no se puede conservar sin un conocimiento general entre la gente.” – John Adams.
“Si una nación espera ser ignorante y libre de TI espera algo que no puede ser”. – Más comida de Thomas Jefferson.Here para la reflexión:
La libertad no es algo que cualquiera puede darse; la libertad es algo que las personas toman o se apoderan; y la gente es tan libre como ellos quieren ser.
picaduras de libertad suprimida y recuperado con los colmillos más aguda que la libertad nunca en peligro de extinción.

TRES TIPOS DE NÚMEROS ID
El Gobierno Federal emite tres tipos de números de identificación. todos estos números tienen nueve dígitos. Son:

SSN – Número de Seguridad Social
EIN – Número de identificación del empleador que se expida a las personas que están en el negocio, sociedades, corporaciones y cualquier otra entidad que pueda contratar a los empleados.
TIN – Número de Identificación del Contribuyente emitido por el Servicio de Impuestos Internos para actividades bancarias y de crédito. Este número puede ser utilizada para abrir cuentas corrientes, cuentas de ahorro y los efectos de crédito.

LA ESTRUCTURA DE LA SSN
El número de la Seguridad Social se estructura de la siguiente manera:

Los tres primeros dígitos indican el estado en que se emita el número de la Seguridad Social.
Las dos medias dígitos indican el año aproximado se emitió la tarjeta. “00” nunca fue utilizado. Los números impares de 05-07-09 se emitieron a finales de 1930, y los números pares de 10 o mayor fueron emitidas en los últimos años.
Los últimos cuatro dígitos es un número secuencial no tienen particular importancia.

Los siguientes son los tres primeros rangos dígitos asignado por estado:
001-003 … New Hampshire
004-007 … Maine
008-009 … Vermont
010-034 … Massachusetts
035-039 … Rhode Island
040-049 … Connecticut
050-134 … Nueva York
135-158 … New Jersey
159-211 … Pennsylvania
212-220 … Maryland
221-222 … Delaware
223-231 … Virginia y West Virginia
232-232 … North Carolina
233-236 … No se utiliza
237-246 … North Carolina
247-251 … Carolina del Sur
252-260 … Georgia
267-267 … Florida
268-302 … Ohio
303-317 … Indiana
318-361 … Illinois
362-386 … Michigan
387-399 … Wisconsin
400-407 … Kentucky
408-415 … Tennessee
416-424 … Alabama
425-428 … Mississippi
429-432 … Arkansas
433-439 … Louisiana
440-448 … Oklahoma
449-467 … Texas
468-477 … Minnesota
478-485 … Iowa
486-500 … Missouri
501-502 … Dakota del Norte
503-504 … Dakota del Sur
505-508 … Nebraska
509-515 … Kansas
516-517 … Montana
518-519 … Idaho
520-520 … Wyoming
521-524 … Colorado
525-525 … Nuevo México
526-527 … Arizona
528-529 … Utah
530-530 … Nevada
531-539 … Washington
540-544 … Oregon
545-573 … California
574-574 … Alaska
575-576 … Hawaii
577-579 … Washington, DC
580-584 … en Islas de Puerto Rico y Vírgenes
585-585 … Nuevo México
Territorios 586-586 … Guam, Samoa y el Pacífico
587-588 … Mississippi
589-595 … Florida
596-599 … No se utiliza
600-601 … Arizona
602-626 … California
627-699 … No se utiliza
700-728 … Retiro del Ferrocarril
729-999 … No se utiliza

La siguiente serie de tres dígitos de primera no se usan actualmente por la Administración de Seguridad Social: 233 a través de 236; 596 a través de 599; 627 al 699; 729 a 999.

Si recibe un número de identificación fiscal en el rango de números de arriba, y lo utiliza para establecer crédito, que plantea una ALERTA Bandera roja en el Buró de Crédito. Si usted consigue uno, a ver si usted califica para un nuevo número de la Seguridad Social mediante la revisión de la sección de abajo en “cambiar su número de la Seguridad Social.”

CAMBIO DE SU NÚMERO DE SEGURO SOCIAL
La información que sigue puede aplicarse de manera útil para establecer un nuevo expediente de crédito. Se aconseja a los lectores a seguir todas las leyes y reglamentos en la carta.

La Ley de Seguridad Social (P. L. 74-271) se originó en 1935. Se impone impuestos para financiar un programa de beneficios de jubilación y sobrevivientes.

Sin embargo, uno de la disposición de ley no es tan bien conocido o publicitado. De acuerdo con el Departamento de Educación para la Salud y la publicación de Bienestar Social, “Records, Informática y los derechos de los ciudadanos,” la regulación siempre que: “Cualquier empleado puede tener su / su número de cuenta cambiarse en cualquier momento mediante la aplicación a la Junta de Seguridad Social y mostrando buena razón para un cambio “. Con esa excepción, se le asignará un único número de cuenta para un empleado.

El siguiente es un ejemplo de una persona que utiliza el método anterior para cambiar su número de la Seguridad Social. Este individuo, armado con la información anterior, solicitó que se le asigna un nuevo número de la Seguridad Social. El gerente de la oficina de SSN nunca había oído hablar de alguien que se le asigna un nuevo número; un nuevo nombre, sí – pero un nuevo número, no. El individuo explicó que bajo la ley se podría tener un cambio SSN si una buena razón podría ser suministrada. La razón esta persona suministra era la siguiente:

Debido a que los bancos de datos están utilizando actualmente los SSN como identificadores universales y porque el SSN había sido registrado por la policía con motivo de una detención, el individuo siente que el expediente de la detención terminaría en todos los archivos de datos, causando vergüenza y dificultades económicas.

Otra razón plausible para la solicitud de un nuevo SSN sería una sospecha razonable de que alguien más se había apropiado de su nombre y número y le está causando vergüenza y dificultades económicas.

Puede llegar a otras razones plausibles. Este método está disponible para usted, pero podría tener que un máximo de 90 días para obtener su nuevo número de la Seguridad Social. No tenga miedo del oficial de la Oficina de la Seguridad Social. Todo lo que pueden decir es que no. Pero si usted es insistente, es posible obtener un nuevo número de la Seguridad Social. A continuación, puede seguir los pasos de las páginas 20-21 para configurar el nuevo archivo de crédito.

Lo que sigue es una copia de los procedimientos de la Administración de Seguridad Social para obtener un nuevo número de la Seguridad Social. Estos son los procedimientos técnicos que debe seguir un Oficina de la Seguridad Social.

LA POLÍTICA SOCIAL NÚMERO DE SEGURIDAD Y PROCEDIMIENTOS GENERALES

CIC (TN 13 8-88) RM 00205.035D.
00205.035 FO Aprobación de segundo SSN RequestsA. Cuando FO puede aprobar Segunda SSN Solicitud
Aprobar la solicitud sólo si la razón dada es uno o los que se enumeran a continuación y justificantes es convincente. Asignar un segundo SSN a través DODI (Si el solicitante ya tiene una o más de varias SSN de la historia, informará al solicitante de usar el múltiplo interrelacionado. Ver RM 00.205,020 E.

objeción religiosa a los dígitos 666, debido a la representación bíblica como el “signo de la bestia” (Apocalipsis 13:18). (Esto está limitada a 3 seises en una fila, incluso si están separadas por guiones No se aplica a los seises dispersos en el SSN;.. Por ejemplo, 000-60-6060)

NOTA: Si un nuevo SSN es probable que contenga un 666 (es decir, el Estado tiene una configuración de zona / grupo como 056-66-, 066-60-, etc.) vía el material como se indica en D. continuación. Print “Segunda Solicitud SSN Fuerza Especial” en rojo en la esquina inferior izquierda o el sobre. Esto no se aplica cuando hay seises consecutivos en los últimos 4 dígitos. Estos números se seleccionan generalmente al azar por el ordenador, y es muy probable que 3 seises consecutivos no se seleccionarán de nuevo.

A. Cuando FO puede aprobar Segunda Solicitud SSN (Cont.)

La superstición sobre el número “13”
El acoso / abuso por parte de ex-cónyuge u otros.
Secuencial SSN está asignado a los miembros de una misma familia.
casos de ganancias revueltos (véase RM 00205.065 y ss.).

B. Cruz-La remisión de originales y el SSN de Segunda
Cuando se le notifica del nuevo SSN:

Preparar un SSA-3278 para una referencia cruzada el original y nuevo número de;
Indicar en el SSA-3278 que se trata de un SSN “problema” múltiples y que la referencia cruzada es necesaria la “acción”. Mostrar RM 00205.020 y ss. en “observaciones” como su autoridad; y
Ruta del SSA-3278 con copias o la impresión NUMIDENT y la OA-702 o teletipo a OCRO a través de la SSA-1721 LB en un sobre marcado “Otros tipos de correo SSN” (RM 00.205,010 C).

NOTA: No pase el ORIGINAL SSA-3278 para ORSI (véase C. abajo).
Referencia cruzada: RM 00.205,010.

C. enrutamiento de ORSI:
Cuando haya completado una segunda solicitud SSN aprobado, enviar la documentación que se indica a continuación para ORSI a través DE-41 (enrutamiento y transmisión de deslizamiento) marcado “completado el SSN Solicitud. SSN de haber sido interrelacionado”. (Véase B. arriba.) Imprimir “completado el SSN Solicitud” en rojo en la esquina inferior izquierda del sobre. Utilice la dirección de D. continuación. Envíe el siguiente:

Copia de la SS-5 (original va a Boyers FRC)
Copia de la SSA-3278 (original va a OCRO en un sobre marcado “Otros tipos de correo SSN”)
Copia de la copia impresa NUMIDENT (original va a OCRO con la SSA-3278))
declaración del solicitante
Informe de Contacto
Evidencia de problema
Copias de las pruebas de la edad, la identidad y la ciudadanía EE.UU. o el estado legal de extranjero y
copia impresa o fotocopia de la notificación de nuevo SSN.

Si OCRO solicita la asignación de un segundo SSN, devolverá el original SSA-5533U3 y documentos relacionados con OCRO a través de la SSA-7054. Incluya una fotocopia o la SSA-S533-U3 cuando presenten la segunda solicitud de documentación SSN completo a Orsi. No envíe ningún desarrollo original ganancias revueltos a ORSI con esta documentación.

COMO LLEGAR SU NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN DE NUEVO CONTRIBUYENTE Servicio de Impuestos Internos
Recordemos que el número de contribuyentes de identificación se conoce como un TIN. Vaya a su oficina local del IRS o llame al 1-800-829-FORM y formulario de solicitud SS-4. No se presten por qué lo quiere. Se utiliza para un número de razones.

NOTA: Antes de completar el SS-4, revisar las estrategias importantes a continuación. Antes de implementar estas estrategias, el lector debe consultar con un abogado para asegurarse de que todas las leyes y reglamentos se obedecen a la carta.

Estrategias para la Realización de la SS-4
La Constitución de EE.UU. protege su derecho a vivir en cualquier dirección o utilizar cualquier dirección como su dirección de correo. Con el fin de establecer un nuevo expediente de crédito, usted tiene tres opciones: (a) se muda a una nueva dirección; (B) usar la dirección de un amigo o familiar; (C) utilizar un servicio de correo de recepción.

Es importante al momento de solicitar su nuevo número de identificación fiscal, y usted vive en cualquiera de los siguientes estados:

Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Hawai, Florida, Idaho, Kansas, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, Nuevo México, Nevada, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Oklahoma, Oregon, Dakota del Sur, Texas, Tennessee, Utah, Washington, Wyoming (la lista “de Alabama a Wyoming”)

que utiliza una dirección en el formulario SS-4 de un amigo, un pariente, o un servicio de correo de recepción, que está ubicada en uno de los sectores indicados a continuación, para que pueda aplicar a la “derecha” Centro de Servicio del IRS. El objeto de conseguir el número de identificación fiscal de uno de los siguientes Centros del IRS es que los dígitos del número TIN será menor que 62-6999999:

Georgia, So. Carolina – Enviar a IRS Center, Atlanta, GA 39901.
Nueva Jersey, Ciudad de Nueva York y los condados de Nassau, Rockland, Suffolk y Westchester – Enviar a IRS Center, Holtsville, NY 00501.
Nueva York (todos los otros condados), Connecticut, Maine, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island, Vermont – Enviar a IRS Centro de Andover, MA 05501.
Illinois, Iowa, Minnesota, Missouri, Wisconsin – Enviar a IRS Center, Kansas City, MO 64999.
Delaware, Distrito de Columbia Maryland, Pensilvania, Virginia – Enviar a IRS Center, Philadelphia, PA 19255.
Indiana, Kentucky, Michigan, Ohio, Virginia Occidental – Enviar a IRS Center, Cincinnati, OH 45999.

Si usted vive en un estado distinto de los indicados en la lista de “Alabama a Wyoming”, presente su SS-4 con su dirección actual, y con el centro de servicio del IRS para su estado en el que actualmente presenta su declaración de impuestos.

Si no tiene residencia legal, centro de actividad principal o con la oficina principal de la agencia o en cualquier distrito de Impuestos Internos, enviar a: CENTRO IRS, Philadelphia, PA 19255.

NO ENVIAR EL FORMULARIO SS-4 a cualquiera de los centros del IRS SIGUIENTES:

Austin, Texas; Ogden, Utah; Fresno, California; Memphis, Tennessee.

Las agencias de crédito auditar la información que recibe y que tiene un aspecto para los artículos que no son válidos y por lo tanto aumentan un ALERTA bandera roja en el informe de crédito.

Cuando reciba el formulario SS-4 (Ver formulario de ejemplo en las páginas 15-19) complete la siguiente información:

Línea 1 imprimir su nombre
La línea 4a Imprimir su dirección
La línea 4b Imprima su código de ciudad, estado y código postal
La línea 8a Mark X – primera casilla “individual” y escriban su número de la Seguridad Social en la línea hacia la derecha.
La línea 9 El cuadro marcado Banca Propósito marque con una “X” y al espacio a la derecha, de impresión “préstamo”.

No se olvide de imprimir y firmar y fechar el formulario al final.

Después de la terminación de la SS-4, haga una copia para sus archivos. Envíe la SS-4 a la adecuada Centro IRS. Puede obtener la dirección postal correcta desde el formulario SS-4.

No llame al número que aparece en las instrucciones para recibir su nuevo de diámetro interno número directamente desde el IRS! Utilice siempre el CORREO EE.UU. para obtener el I.D. número. Se tomará de 3 a 4 semanas para recibir su “Número de Identificación de Contribuyentes” del IRS.

El número de identificación que reciba será algo como esto: 00-1234567. Usted tendrá que escribir el número como 00-1234567, que es requerido por la sección 6039 (e) del Código de Impuestos Internos. El número de identificación tiene el mismo número de dígitos que un número de Seguridad Social.

Cuando usted solicita un crédito, introduzca su número de identificación en la que se pidió su número de la Seguridad Social. Indicar en la solicitud de crédito que el número es un número TIN poniendo “TIN” después del número. De esta manera usted no está mintiendo en su solicitud de crédito.

En virtud de la Ley de Privacidad, Título 5 del Código de Estados Unidos anotado 552 (a), “Será ilegal … para negar cualquier individuo de cualquier derecho, beneficio o privilegio previsto por la ley debido a la negativa a dicho individuo s de revelar su / su Número de seguridad social.”

Si usted escribe su número TIN como “001-23-4567” o como “001234567”, por favor, revise con su abogado antes de usarlo por lo que no estará en violación de cualquier ley federal o estatal.

AVISO IMPORTANTE: Si alguna vez ha aplicado antes de un número de estaño para propósitos bancarios, el IRS le enviará de vuelta a su número original de usar. Si actualmente tiene un segundo número de estaño para propósitos bancarios, que no puede ser emitido otro número. Compruebe su informe de crédito para ver si el TIN que fue emitida a su nombre en el pasado está en su informe de crédito. Marque todas las agencias de crédito para verificar. Si no está en su informe de crédito, que ya tiene un número de identificación de contribuyente es posible que pueda utilizar.

CÓMO las MAYORES agencias de crédito pueden identificarle:
Cada oficina de crédito tiene un particular sistema de recuperación de archivos que les permite identificar el archivo de cada persona en su sistema. Es necesario identificar cada archivo de tal manera como para separar los individuos con nombres y direcciones similares para que Robert Jones no aparecerá en el archivo como Bob Jones. Sin embargo, ninguna oficina sin embargo ha llegado con un sistema perfecto de identificación del archivo. Es por eso que a veces se verá elementos en su informe que pertenecen a otra persona con un nombre similar.

En un esfuerzo por mantener la máxima eficiencia, agencias de crédito prefiere configurar más de un archivo por persona en lugar de arriesgarse archivos de combinación de varias personas en una sola. Este es el eslabón débil en el sistema.

En nuestra investigación, las agencias de crédito tienen dos tipos básicos de identificación del archivo. El tipo A es utilizado por TRW, CBI / Equifax y otras oficinas de crédito, con la excepción de TransUnion. Tipo B se utiliza principalmente por TransUnion.

Presentar Sistema de Identificación – Tipo A
La siguiente secuencia de información se introduce en el sistema informático, en un intento para que coincida con un archivo existente. Si la información no coincide, se crea un nuevo archivo.

APELLIDOS – La computadora sólo reconoce los diez primeros dígitos del apellido. Las letras deben coincidir con un archivo existente o se creará un nuevo archivo y el ordenador se detendrá la búsqueda. De lo contrario el ordenador procederá.
NOMBRE – Si el último nombre coincide con un archivo existente, el equipo seguirá haciendo coincidir las tres primeras letras del nombre de pila. Si el primer nombre coincide con un archivo existente con el mismo nombre y apellido, se procederá entonces para que coincida con otros segmentos. De lo contrario, se creará un nuevo archivo.
INICIAL – Una vez que el apellido y el nombre se han emparejado, el ordenador procederá a coincidir con la inicial del segundo. Si todos los segmentos coinciden, el programa va a continuar. De lo contrario, crear un nuevo archivo o saltar la inicial del segundo nombre y proceder a la comprobación.
ESPOSO – Si es casado, la primera inicial del cónyuge aparecerá después de la inicial del segundo archivo del titular. Si no está casado, el ordenador procederá a coincidir con otros segmentos.
Número de casa – Después de hacer coincidir todos los segmentos anteriores, el ordenador procederá a coincidir con los cinco primeros dígitos del número de casa y continuar.
NOMBRE DE LA CALLE – El equipo procederá, haciendo coincidir la primera letra de la calle.
CÓDIGO POSTAL – El equipo procederá a coincidir con la dirección con código postal. Si cinco años o más en la dirección actual, el equipo se detendrá. Una búsqueda que revela las personas con nombres y direcciones similares dará lugar a los archivos que se fusionó y una bandera será agregado al archivo.
DIRECCIÓN ANTERIOR – Si hay menos de cinco años en la dirección actual, el equipo comprobarán las direcciones anteriores. La computadora puede contener hasta diez direcciones anteriores, pero por lo general sólo se mostrará una lista de los últimos tres.
FECHA DE NACIMIENTO – El equipo procederá a coincidir con el año de nacimiento única. Usted no tiene que usar su fecha de nacimiento completa. Sólo entrar en el año de nacimiento en cualquier aplicación que realice.
NUMERO DE SEGURO SOCIAL – El equipo procederá a coincidir con todos los elementos anteriores con el número de la Seguridad Social. Si el número de la Seguridad Social no coincide con el número de informes anteriores, una bandera será agregado al archivo. La agencia de crédito también mantiene archivos en números de identificación patronal (EIN) y los números de identificación del pagador (TIN).

Presentar Sistema de Identificación – Tipo B
Este sistema se basa totalmente en del solicitante Número de Seguridad Social (SSN), número de identificación patronal (EIN), y el número de identificación fiscal (NIF). Si no coincide con el nombre, se creará un nuevo archivo.

CÓMO establecer un nuevo expediente de crédito:
Después de haber obtenido su nueva TIN o SSN, que necesita para configurar una nueva dirección de correo y número de teléfono. En el caso de la creación de un nuevo crédito, no es aconsejable el uso de lugares como Mail Boxes Etc. tantas agencias de crédito mantengan un software que detectará estos lugares. En su lugar, utilice un servicio de secretaría local o utilizar un amigo (en cualquier caso, no abra una en el mismo código postal que utiliza actualmente). También me gustaría evitar el uso de un alquiler de caja de Servicio Postal para este fin.

No utilice ninguna de las direcciones previamente utilizados o que figuran en sus nuevas solicitudes de crédito. Cambiar la dirección en el permiso de conducir así. La mayoría de los estados permiten que usted utilice su número TIN en lugar de un SSN en el permiso de conducir. A menos que también le den su número de autorización de un nuevo controlador con su nueva licencia, deje ninguna pregunta en este sentido en blanco en una solicitud de crédito.

Hacer uso de los números de teléfono caja de correo de voz para un nuevo número de teléfono.

Para crear su nuevo expediente de crédito, utilizar solamente la siguiente, si procede:

Tu nombre
nuevo número de teléfono
Nueva direccion
Nueva TIN o número SSN
Año de su nacimiento

Armado con el “nuevos datos” por encima de comenzar a aplicar, por correo, para las nuevas tarjetas de tiendas por departamento de crédito y una cuenta de cheques en un banco nuevo. Revisar cuidadosamente las aplicaciones para que no proporcione ninguna de sus datos de crédito de edad.

Es más que probable, se le rechazó las primeras veces que se solicita crédito nuevo; no se alarme, ya que será un nuevo archivo por sí mismo. A continuación, aplicar para una tarjeta Visa garantizado (una tarjeta Visa que está vinculada a una cuenta de ahorros en depósito en la institución concesión – el más grande es clave Federal – direcciones que aparecen al final de esta sección). Una vez que tenga esta tarjeta asegurada (y nadie sabrá que está asegurado) puede aprovechar esta carta en la obtención de otras entidades de crédito. La mayoría de los grandes almacenes, por ejemplo, conceder crédito instantáneo cuando se presenta una tarjeta de crédito.

Asegúrese, sin embargo, que realice una serie de pequeñas compras con su nueva tarjeta de crédito y pagar el saldo puntualmente al final de cada ciclo de facturación. Esta acción creará un historial de pagos favorable en su nuevo expediente de crédito. Dentro de seis a nueve meses de esto, comenzar a aplicar para otras tarjetas de crédito como las tarjetas de gasolina y así sucesivamente. PRECAUCIÓN: No vaya por la borda durante este período de tiempo para solicitar demasiadas tarjetas nuevas como estas investigaciones se mostrará en su expediente de crédito y despertar sospechas. RECUERDE: Siempre aplique por correo.

Evitar la fusión de su nuevo crédito con su viejo expediente de crédito. Estos son algunos elementos simples para evitar la hora de establecer el nuevo archivo:

Abstengan de pedir crédito en lugares donde antes no tenían crédito.
Abrir nuevas cuentas en un banco en el que no ha hecho negocio en el pasado.
No proporcione referencias de crédito utilizadas anteriormente.
No utilice direcciones, números de teléfono, parientes, etc, que utilizó en su archivo anterior.
Evitar que su cónyuge que aparece en sus solicitudes de crédito – no hay crédito conjunto!
Evite darle a su nueva TIN o número de SSN para agentes de seguros, personal médico, los concesionarios de automóviles.
No utilice los controles de sus antiguas cuentas a pagar nuevos acreedores.
No le dé a su nuevo número a cualquier persona que tuvo contacto con en el pasado que se podría conectar con su expediente de crédito pasado. (Si se utiliza un nuevo SSN, no dar a conocer su edad, número de seguro social. Si utiliza un nuevo TIN, no dar a conocer su SSN en absoluto.)

Al iniciar este nuevo proceso se le puede pedir “¿por qué no tiene ningún crédito?” Esto es fácilmente contrarrestado por diciendo que has estado fuera del país durante varios años, o que estuvo en el ejército, por cuenta propia o no tenía ningún deseo anterior de crédito. Nunca le dé información.

Cuanto menor sea el negocio y cuanto menor es la línea de crédito que pidan en un principio, se mejoran los más probabilidades de éxito.

Al igual que la mayoría de las cosas en la vida, esta información es válida si no pretende defraudar a alguien. En caso de duda, consulte con un abogado o un contador calificado.

NOMBRE DEL PRINCIPIO DERECHO COMÚN:
Usted es libre de utilizar el nombre que quiera, siempre y cuando no se utiliza para defraudar. Usted no tiene que informar a nadie de este hecho, y usted no tiene que grabar en cualquier lugar. Usted no tiene que obtener su nombre “cambiado oficialmente.” Este es un principio de derecho común. Usted es libre de elegir por sí mismo cualquier nombre (s) que desea.

Sin embargo, si se pone un nombre derecho común de su elección en una forma de gobierno, y se enteran, que van a lo consideran como un crimen.

CÓMO TERMINAR SU SSN (Numero de la Seguridad Social):
por Anthony Hargis

La gente en el movimiento de la libertad han sospechado que el número SS fue un tema central, o un eslabón esencial de la cadena que une a todos en una condición de esclavitud. En consecuencia, todo el mundo ha intentado docenas de métodos para desconectarse de la serie SS, excepto uno, que yo sepa: entrar en los registros de las SS y la corrección de la solicitud de un número de SS.

El formulario de solicitud para un número SS contiene una sección para que el solicitante declare su ciudadanía. Incluye opciones tales como EE.UU., ciudadano extranjero residente, estudiante extranjero y otra. Cuando tenías diez o quince años de edad y es forzado a solicitar su número de SS, ¿qué opción seleccionó usted? Me imagino que, en nueve de nueve, que eligieron “EE.UU. ciudadano.” Una elección mortal, sobre todo si tenemos en cuenta lo que se ha dicho sobre las distinciones entre el Estado y la ciudadanía en Twining EE.UU. v. New Jersey, 29 SCR 14.

Pero suponiendo que sea cierto que la exención de la auto-incriminación no es, como un derecho fundamental de la ciudadanía nacional, incluido en los privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos, los abogados insisten en que, como un derecho concedido o garantizado específicamente por el Constitución Federal, se incluye en ellos. Este punto de vista se basa en la afirmación de que ahora debe ser examinada, que las garantías de los derechos personales que se enumeran en los primeros ocho artículos de enmienda a la Ley Federal de Derechos, … son algunos de los privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos … es, sin embargo, no es rentable para examinar los argumentos de peso a su favor, por la cuestión ya no está abierta en esta corte. El derecho a juicio por jurado en casos civiles, garantizado por la 7ª enmienda (Walker v. Sauvenet, 92 de Estados Unidos 90, 23 L.ed. 678), y el derecho a portar armas, garantizado por la segunda enmienda (Presser v. Illinois , 116 Estados Unidos 252, 29 L. ed. 615, 6 Sup Ct. Rep. 580), se han celebrado claramente no sea privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos, garantizados por la Enmienda 14 de compendio en contra de los estados, y en efecto, la misma decisión se tomó con respecto a la garantía contra la persecución, sino por acusación de un gran jurado, que figura en la 5ª Enmienda (Hurtado v. California, 110 US 516, 28 L. ed. 232, 4 Sup. Ct. Rep. 111, 292), y en relación con el derecho a ser confrontado con los testigos, que figura en la sexta enmienda (West v. Louisiana, Estados Unidos 194 258, 48 L. ed. 965, 24 Sup. Ct. Rep. 650) . En Maxwell v. Dow, 176 EE.UU. 581, 591, 44 L. ed. 597, 601, 20 Sup. Connecticut. Rep. 448, 494 (sic, debería probablemente 449), donde el demandante en el error había sido condenado en un tribunal del estado de un delito grave en una información, y por un jurado de ocho personas, se sostuvo que la acusación, hecha indispensables por la 5ª Enmienda, y el juicio por jurado, garantizado por la sexta enmienda, no eran los privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos, cuando esas palabras se utilizan en la enmienda 14. La discusión en este caso no debería repetirse. Todos los argumentos a favor de la otra vista fueron consideradas y respondidas, y la decisión se posaron en el suelo que esta cláusula de la Enmienda 14 no prohibió a los estados a coartar los derechos de las personas enumeradas en los primeros ocho enmiendas, porque esos derechos no estaban dentro del significado de la expresión “privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos.” … Llegamos a la conclusión, por lo tanto, que la exención de la autoincriminación obligatoria no es un privilegio o inmunidad de la ciudadanía nacional garantizada en esta cláusula de la Enmienda 14 de compendio contra por los estados.

El punto esencial hecha por el tribunal en la cita anterior fue que “las primeras ocho enmiendas, se … no en el sentido de la cláusula de” privilegios e inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos “. Desde Enmiendas Nueve y Diez sólo tienen sentido en el contexto de los ocho primeros, las primeras diez enmiendas que no están disponibles para los ciudadanos de los Estados Unidos. el proyecto de ley federal de derechos, a continuación, está disponible sólo para los ciudadanos del estado (individuos soberanos). por lo tanto, si usted ha declarado a sí mismo para ser una ciudadano de Estados Unidos en su solicitud de un número de SS, que aniquiló legalmente todos sus derechos: las garantizadas por las primeras ocho enmiendas y todas las reservadas en las enmiendas Nueve y Diez.

Para corregir esta situación, parece que tenemos que entrar en los registros SS y corregir su solicitud de su número para reflejar su verdadero estado. Una vez hecho esto, se debe resolver la mayoría de los problemas asociados con el lugar de trabajo, el tráfico, impuestos, licencias, etcétera. Todavía no hemos perfeccionado el procedimiento para hacerlo.

Podríamos experimentar con un cliente y tomar seis meses o tres años para desarrollar el procedimiento y luego ofrecer el servicio a todos los demás. En tal caso, todos los demás permanecerían en una condición de esclavitud por un período adicional de seis meses o tres años. O, podríamos experimentar con un gran número de clientes, hacer varios errores y giros equivocados y tienen el proceso desarrollado considerablemente en menos tiempo. Es la naturaleza de las cosas que un objetivo se alcanza más rápidamente a medida que más gente lo persiguen.

En consecuencia, estamos tratando de reclutar a las personas que quieren ayudarnos a experimentar con este proyecto. Nuestros honorarios se calculan sobre una base por carta o por respuesta de dos a seis gramos de oro cada uno. Si necesitamos una acción judicial para obligar a la SSA para corregir sus registros, eso sería un gasto extra. Por favor, recuerde, este es un experimento en esta etapa: no sabemos cuánto tiempo va a tomar ni lo que será necesario para que esto ocurra.

El primer paso en este experimento es obtener una copia de la forma por la que se solicita el número. Usted puede hacer esto por su cuenta a través de la SSA o, si desea nuestra ayuda con respecto a este paso, enviar dos gramos de oro a nosotros y le diremos cómo completar este primer paso.

– Nosotros la gente … y para nuestros descendientes, 17220 Newhope # 201, Fountain Valley, California. (714) 957 a 1.375.

CARTA DE REVOCACIÓN DE “seguridad social”:


(Se proporciona esta carta sólo a efectos ilustrativos. Es el tipo de letra que se usaría en un intento de revocar su SSN. Antes de usar una carta así, sería prudente ponerse en contacto con una o más de las organizaciones mencionadas en la página 23.

El correo certificado: P 118 237 428
Fecha

A:
Departamento de Salud y Servicios Humanos
Administracion de la Seguridad Social
Oficina de Registros de Operaciones Centrales
300 Green Street Norte
Baltimore, Maryland República

DE:
John Q. Public
C / S 29-023 Lago Club Drive
Bermuda Dunes, del estado de California
No Doméstica, 92201
(Ex SSN No. xxx-xx-xxxx)
(Solo para información)

Estimados Señores / Señoras:
Quisiera informar de que no soy un IRC 3401 “empleado” ganar “los salarios.” He sido, desde mi nacimiento el 24 de diciembre de 1952, un habitante de América y “extranjero no residente” (Foro Contractus) con respecto a la federal “Estados Unidos” [como se define por la ley y los estatutos] que nunca ha participado o ha sido efectivamente está relacionado con ninguna “comercial o empresarial en los Estados Unidos” y que ha derivado absolutamente ninguna “ingreso bruto de fuentes dentro de los Estados Unidos.” Yo no estoy y nunca era un IRC “contribuyente” o “persona responsable” de cualquier impuesto de rentas internas, o un sujeto “persona” a las disposiciones del IRC. Soy un no-contribuyente fuera de la jurisdicción general del IRS y el federal “Estados Unidos”.

Como un “natural, de origen norteamericano libre habitante” (véase II: 1: 5 de la Constitución), libre de Sovereign, American habitante y “extranjero no residente” (Foro Contractus) con respecto a la federal “Estados Unidos”, nunca lo hice voluntariamente, renunciar intencionadamente, con CUALQUIER “actos a sabiendas inteligentes” ninguno de mis derechos inalienables, y tienen absolutamente ninguna intención de hacerlo en el futuro. Cualquier principio de prueba o presunción en contrario el presente se refutan. Las firmas anteriores sobre IRS y las formas, estados de cuenta, etc. eran erróneas e involuntariamente realizan bajo la desinformación, la ignorancia, la amenaza, la coacción y la coerción. Por la presente revoco, cancelar y dejar sin efecto, nunc pro tunc, tanto en la actualidad y con efecto retroactivo desde el momento de la firma, cualquier y todas estas firmas. Me reservo mi derecho común derecho a no ser obligado a realizar bajo cualquier acuerdo que no he entrado en a sabiendas, voluntaria y deliberadamente.

Renuncio a todos los derechos y privilegios interpretarse a ningún pago o beneficio de la seguridad social en los títulos II y XVIII de la Ley de Seguridad Social. Entiendo y acepto que no hay beneficios u otros pagos de cualquier tipo con los títulos anteriores se reciba una comisión por no imponibles remuneración del sector privado constituye ni IRC “salarios” ni “ingresos brutos”. Afirmo que nunca he buscado ni recibido beneficios o pagos en virtud de los títulos anteriores, ni nadie ha recibido estos beneficios basado en mis remuneraciones. Ya no voy a usar el SSN: xxx-xx-xxxx para cualquier propósito, y actuará como si tal, nunca se emitió.

Esta notificación de revocación se basa en mis derechos con respecto al fraude y la tergiversación constructiva conforme a lo establecido en, pero no limitado a, los casos de Tyler v. Secretario de Estado, 184 F. 2d 101 (1962) y también de El Paso Natural Gas Co . v Kysar Insurance Co., 605 del Pacífico 2d 240 (1979), que dice: “.. el fraude constructivo, así como fraude real puede ser la base de la cancelación de un instrumento”

Sin demora, la amabilidad de enviarme una carta reconociendo el hecho de mi revocación de la aplicación errónea de la Seguridad Social realizado en mi nombre antes de llegar a la mayoría de edad (lo que causó la cuenta que lleva el número xxx-xx-xxxx que se establezcan) y posterior retiro de la seguridad social “programa de seguro de la de los Estados Unidos.”

De conformidad con 28 USC 1746 (1) y ejecutado “sin Estados Unidos,” Afirmo bajo pena de perjurio bajo las leyes de los Estados Unidos de América, que lo anterior es verdadera y correcta, a lo mejor de mi creencia y el conocimiento informado. Además este declarante ¿No dice esto.

SUSCRITO, sellado y afirmado a este of__________________ _____day, 19___.

Por la presente, estampo mi firma a todas las afirmaciones anteriores con reserva explícita de todos mis derechos inalienables y sin perjuicio de cualesquiera de esos derechos (U.C.C. 1-207).
SELLO DE DERECHO COMÚN
PARAMOUNT a todos los demás

John Q. Public, Sui Juris, ciudadano / principio, por la apariencia especial, en Propria Persona.

OTRAS organizaciones para ayudar a usted termina su SSN:

Ciudadanos por una Minnesota constitucional. Karl G. Granse, 7611 Whitney Drive, Apple Valley, Minnesota 55124. PZ (612) 431 a 1.845. tecnología de libertad práctica en relación con la soberanía, los impuestos, la operación del vehículo, los procedimientos judiciales, etc. Comparable a Richard McDonald – véase “M.”
Ciudadanos por la Soberanía, 4747 E. Elliot # 29-418, Phoenix, AZ 85044. (602) 407 a 6.304. “Un estadounidense Sovereign es una persona que está dispuesta a asumir la responsabilidad de sus propias acciones sin derechos del gobierno o la opresión por parte de cualquier entidad gubernamental.” La educación y la aplicación práctica de los principios y métodos de soberanía.
Asociación de Defensa Común Ley, 1035 Medio Vista Way, Suite 162, Vista, California. Este grupo, dirigido por Bob Chamberlain, se centra en el uso de la ley común de aumentar la libertad personal. Ellos han desarrollado un método para la transformación de los ciudadanos de ser sujetos de su gobierno a los ciudadanos de la República. También llevan a cabo las clases de educación para este fin.
DCS red de computadoras y servicios de información; John Quaid y Dave Hart; c / o PO Box 788, Rosamond, California. Voz: (805) 256-8310; Datos: (805) 256-8710; Fax: (805) 256-0572. Hasta a la información actualizada soberanía. base de datos informática. Membresía de $ 120 por año – incluye el acceso a la base de datos. La información sobre cómo cancelar el número de la Seguridad Social.
Libertad Bound, c / o 236 S. 3rd St., Ste. 1776, Montrose, República de Colorado, EE.UU.. Ley de investigación común y los derechos ciudadanos. Sostiene noche y los fines asequibles seminarios sobre Soberanía y Untaxing del Gobierno Federal. Viajará a su área. informe de 18 páginas dejar de pagar Impuesto a las Ganancias para siempre! $ 10 en efectivo o giro postal solamente. También vende informe sobre cómo eliminar la deuda sin quiebra – $ 2,00.
Richard McDonald, c / o 585-D Box Canyon Rd, Canoga Park, California República. Voz: (818) 703-5037; BBS (818) 888-9882; Fax: (818) 887-3217. Soberanía, paralegales, eliminación de impuestos, y los servicios de operación de vehículos. movimiento político para restablecer los derechos del Estado y Estado de ciudadanía. Base de datos y red informática. Cientos de escritos de defensa contra los ataques del gobierno. Probablemente el mayor experto sobre la ciudadanía del Estado y otros temas relacionados.
Nacional de Educación Ciudadana, 9205 S. E. Clackamas Rd # 435, Clackamas, OR 97015. Patriota educación libertad.
Centro de Educación de la soberanía, c / o 14301 NE 9th St, Vancouver, WA 98684. Tel: (503) 220 a 0950; Fax: (503) 223-7988. Soberanía, Estado de ciudadanía y educación tributaria.
Ciudadanos Unidos por la Justicia, PO Box 147, Nápoles, ID 83847. Las relaciones públicas: Randy L. Trochman – (406) 847 a 2735. la educación la libertad. La información sobre los actos de la delincuencia y el terrorismo del gobierno. La restauración de la Constitución de EE.UU.. asistencia legal y asistencia.
Consejo Fiscal occidental, c / o PO Box 2197, Nez Perce reserva india, Orofino, Idaho, PZ 83544 / TDC. Voz: (208) 476-0253; Fax: (208) 476-7191. Directora de Cliff Turner. Soberanía, el derecho común, reducción de impuestos, y los servicios relacionados. Comparable a Richard McDonald – véase “M.”
“Nosotros, el pueblo” Comité, 11910-C Meridian East # 142, Puyallup, PZ 98373 / TDC. reducción de impuestos, servicios de derecha a los viajes.
Primera victoria de Asociación, Richard Humpal, JD; Abogado de la ley común. 2097 E. Washington St. 1E # 321, California, 92324. PZ (909) 424-5038. servicios de reducción de impuestos.

Información general relativa a operar sin SSN:
Aunque puede ser difícil vivir completamente sin usar un SSN, es posible. Los siguientes son algunos casos en los que se le puede pedir para un SSN:

Al solicitar un puesto de trabajo;
Al abrir una cuenta bancaria;
Al alquilar un apartamento;
Cuando la solicitud de crédito;
Al solicitar un teléfono u otros servicios públicos;
Cuando lo haga el trabajo del contrato y un SSN es necesario rellenar un formulario 1099.

Para el individuo ingenioso hay muchas opciones disponibles. Se proporcionan algunas opciones aquí sólo con fines de referencia. Los lectores se les recomienda específicamente para cumplir con la ley de la carta.

Hay todo tipo de trabajo que puede hacer sin un SSN – que van desde cuidado de niños, la reparación y el mantenimiento, la programación informática, la consulta profesional, la venta a comisión, etc.
Se puede “construir” un SSN. Nunca haga esto, porque es ilegal y puede causar problemas graves que – si se encuentra fuera. Consulte Cómo crear una nueva identidad por Anonymous en la Bibliografía.
Cualquier persona le da un SSN a mayo por error transponer algunos dígitos, etc. La gente comete errores todo el tiempo.
Una habilidad muy útil a este respecto es el Poder-Mensaje Principio – véase el Informe # 10: Cómo lograr e incrementar el poder personal.
A veces se puede obtener lo que desea, dándoles “999999999.”
Usted puede contar con cualquiera de las alternativas de la libre empresa ya existentes.
He oído de alguien que abrió una cuenta bancaria para su hija de 3 años de edad, con su número de Seguro Social y su firma.
Muchos bancos abrir una cuenta bancaria para un “club” sin un SSN. Por ejemplo, usted y algunos de sus amigos está recogiendo dinero para un barco privado; lo que desea es una cuenta en la que se acumule el dinero.
A veces, la notificación implícita en la página 25 obras.
También podría obtener y usar un TIN – consulte las páginas 14-19 de este informe.

¿Cómo abrir una cuenta bancaria sin número de seguro social. Demandar al banco si se niegan – recibir por lo menos $ 1,000 más HONORARIOS DE ABOGADO
El Congreso aprobó la Ley de Privacidad en 1974 para aumentar la privacidad de las personas. El número de la seguridad social se utiliza rutinariamente para realizar un seguimiento de las personas y sus actividades. Cualquier transacción financiera que implican una cuenta bancaria identificada por su número de la seguridad social, se pueden rastrear fácilmente como sus transacciones. El contenido de la cuenta pueden ser fácilmente vinculados a usted.

El gran beneficio de explotación de una cuenta bancaria sin un número de seguro social o número de identificación fiscal, es que es mucho más difícil establecer una relación con usted, el contenido de la cuenta y transacciones de pasar por la cuenta.

Es mucho más difícil para cualquiera que desee incautar y congelar sus activos para encontrar su cuenta bancaria.

También puede utilizar la notificación implícita (abajo) para recibir otros servicios sin proporcionar un número de seguro social. Sólo hay cuatro casos en los que un número de seguro social puede ser exigido:

Respecto de los asuntos fiscales;
Para recibir asistencia pública;
Para obtener y utilizar una licencia de conducir;
Para registrar un vehículo de motor.

Utilice los siguientes pasos para abrir una cuenta bancaria:

Disponer u obtener una forma de identificación (por ejemplo la licencia de conducir) sin número de la seguridad social.
Tome un testigo con usted y dos copias de la notificación implícita – página 25.
Ir a un banco en el que no se conocen.
Indicar que desea abrir una cuenta que no devenga intereses.
Indicar que no desea proporcionar un número de seguro o número de identificación fiscal y social que, de acuerdo con la Ley de Privacidad, es ilegal para exigir una. Si es necesario, pida que el representante del banco consultar a su supervisor o al departamento legal.
Si el representante del banco todavía se niega a abrir la cuenta, llenar ambas copias de la notificación implícita, firmados por usted y su testigo.
La mano una de las copias al representante del banco.
Si el representante del banco todavía se niega a abrir la cuenta, y luego encontrar un abogado para demandar al representante del banco personalmente, así como el banco.

NOTICETo CONSTRUCTIVO: _________________________________________________________
(Persona que está siendo servida)

De: _________________________________________________________

__________________________________________________________
(Nombre y dirección de la institución)

Usted está siendo ponen en conocimiento de esta notificación implícita de que es una violación de la Ley Federal de negarse a:
(A) Abrir una cuenta bancaria no devenga intereses si el partido con ganas de abrir la cuenta no proporciona un número de cuenta de la seguridad social o un número de identificación del contribuyente; o
(B) Para proporcionar sus servicios a un cliente o cliente potencial, porque el cliente o posible cliente no proporciona un número de cuenta de la seguridad social o un número de identificación del contribuyente.

Personalmente, y la Institución que representa, puede ser responsable de los daños y los honorarios del abogado.

De acuerdo con la Sección 1 de la Pub. L. 93-579, también conocida como la “Ley de Privacidad de 1974,” y en el Título 5 del Código de Estados Unidos anotado 552 (a), también conocida como la “Ley de Privacidad”, se le informa de los siguientes:

“El derecho a la privacidad es un derecho personal y fundamental protegido por la Constitución de los Estados Unidos. Es posible mantener en sus registros únicamente las informaciones acerca de un individuo que es pertinente y necesaria para lograr un propósito requerido por la ley o por orden ejecutiva de la Presidente de los Estados Unidos.”

Sección 7 de la Ley de Privacidad de 1974 establece expresamente que será ilegal para cualquier agencia del gobierno federal o estatal local para negar a cualquier persona de cualquier derecho, beneficio o privilegio previsto por la ley debido a la negativa de dicha persona a revelar su número de cuenta de la seguridad social .

“Derecho a la vida privada es un derecho personal diseñado para proteger a las personas contra la divulgación no deseada de información personal …” CNA Financial Corp. v. Local 743 515 F. Supp. 942. “en la promulgación de la Sección 7 (Ley de Privacidad de 1974), el Congreso trataron de restringir la expansión del uso de números de seguridad social por las agencias federales y locales y, de este modo, eliminar la amenaza a la privacidad individual y la confidencialidad de la información que plantea común identificadores numéricos “. Doyle Wilson v.; 529 F. Supp. 1343.

“Será ilegal para cualquier agencia del gobierno federal, estatal o local para negar a cualquier persona de cualquier derecho, beneficio o privilegio previsto por la ley debido a la negativa de dicha persona a revelar su número de la seguridad social”. Doyle Wilson v.; 529 F. Supp. 1343.

Una “agencia es una relación creada por contrato expreso o implícito o por la ley, mediante el cual los delegados una de las partes de la transacción de algún negocio legal con una potencia más o menos discrecional a otro.” Estado Ex real. Ciudades Gas Service v Comisión de Servicio Público.; 85 S W. 2d 890.

Si la institución que representa es un banco, se le aconseja que si dicho Banco recoge sistemáticamente información y proporciona dicha información a las autoridades federales, estatales o agencias gubernamentales locales, a continuación, dicho banco es una agencia del gobierno.

1976 enmienda a la Ley de Seguridad Social, codificado en 42 U.S.C.A., Sec 301 y ss., 405 (c) (2) (I, III), establece que sólo hay cuatro casos en los que los números de cuenta de seguridad social será posible solicitar. Estos son:

Respecto de los asuntos fiscales;
Para recibir asistencia pública;
Para obtener y utilizar una licencia de conducir;
Para registrar un vehículo de motor.

Se le aconseja que una cuenta que no devenga intereses no pertenece a ninguna de las anteriores. Debido a que la cuenta no paga intereses, no existe una “necesidad de conocer” por parte del gobierno.

De acuerdo con la Ley de Privacidad de 1974, cada vez que una agencia no cumple con la ley, la parte perjudicada puede presentar una acción civil en el tribunal de distrito de los Estados Unidos en contra de dicho organismo. En caso de que el tribunal determine que la agencia actuó de una manera que fue intencional o deliberada, la agencia será responsable ante la parte perjudicada en una cantidad igual a la suma de:

Los daños actuales sostenidos, pero en ningún caso será inferior a $ 1,000; y
Los costes de la acción junto con los honorarios del abogado.

Aviso constructiva emitida por: ________________________________

En representación de: _________________________________________________

Testigo:________________________________________

Fecha:_________________________

USO DE LA FORMA DE SUSTITUCIÓN W-8 o el Formulario 1099
La forma en las páginas 26-27 [no se incluye aquí] es llenada, firmada, notariada y presentada ante el Registro del Condado. A continuación, se puede usar para abrir una cuenta bancaria sin tener que proporcionar un SSN. Si la gente en el banco dicen que es absolutamente necesario tener un número, sugieren que utilizan “999999999.”
BIBLIOGRAFÍA
[Algunos de estos libros deben leerse “hacia atrás”, en el sentido de que el libro cuenta cómo encontrar las personas; desde que deducir cómo hacerse difícil de encontrar.]

Anónimo: Cómo crear una nueva identidad (Secaucus, Nueva Jersey: Citadel Press, 1983)
Anónimo: Nueva identificación en América: Cómo crear una nueva identidad a toda prueba (Boulder, CO: Paladin Press, 1983) [Igual que el anterior libro]
Wayne y Lois Budd: Budd Guía Oficial de reenvío (Wayne Budd Inc., RR # 1, PO Box 63, Eldorado, Ontario, Canadá K0K 1Y0)
Adam Efectivo: Guerrilla Capitalismo: Cómo la práctica de la empresa libre en una economía no libre (Loompanics; 1983)
Adam Efectivo: Cómo hacer negocios fuera de los libros (Loompanics; 1983)
Stuart Christie, Ed .: El Investigador de Investigación Handbook (Londres, Inglaterra: BCM Refract)
Cathy Clark: Crédito! (Eden Press, 1973)
Joseph J. Culligan: En caso de duda, Compruebe fuera (del sello Press; 1993)
Joseph J. Culligan: Usted, también, puede encontrar a nadie
Ronald George Ericson 2: Cómo encontrar a las personas desaparecidas
Michael Hoy, Directorios de correo Ed .: Gotas en los EE.UU. y Canadá (Eden Press)
Michael Hoy, Ed .: I.D. Para la venta: Una guía comprehesive al pedido por correo de diámetro interno La industria (1983) Loompanics;
Bill Kaysing: Privacidad: cómo conseguirlo … cómo disfrutar de ella (Eden Press, 1977)
Lee Lapin: Cómo conseguir nada a nadie, vol. I (Boulder, CO: CEP, Inc .; 1984)
Lee Lapin: Cómo conseguir nada a nadie, vol. II (San Mateo, CA: ISCEO; 1991)
John D. McCann: Encuentra ‘em rápido! (Paladin Press, 1984)
John P. Newman: El Heavy Duty Nueva Identidad
No determinado autor: Cómo desaparecer completamente (Gorden Press, 1992)
William Petrocelli: Perfil bajo: Cómo evitar los invasores de la privacidad (McGraw-Hill, 1981)
Burt Rapp: El remedo y Vigilancia
Barry Reid: El viaje del papel (dos volúmenes – Eden Press, 1971, 1982)
Doug Richmond: Cómo desaparecer completamente y nunca serán encontrados (Nueva York: Citadel Press, 1986)
Trent Sands, Ed .: Renacer en los Estados Unidos (Loompanics, 1991)
Irwin A. Schiff: El mayor golpe: cómo el gobierno está desplumar a Usted (Freedom Books, 60 Skiff St # 300, Hamden, CT 06517)
Irwin A. Schiff: la estafa de la Seguridad Social – Cómo cualquier persona puede caer hacia fuera (Freedom Books, 60 Skiff St # 300, Hamden, CT 06517)
Ralph D. Thomas: Cómo encontrar a cualquiera en cualquier parte.
Desconocido: Técnicas avanzadas de trazo del salto: Cómo encontrar a alguien en cualquier lugar (dos volúmenes).
Desconocido: La falsificación de diámetro interno Hecho facil.
Desconocido: Uso Criminal de diámetro interno Falso.
Desconocido: Cómo abrir una cuenta bancaria en Suiza.
Desconocido: Identificación por correo: Guía del Consumidor.
Desconocido: Bolsa de trabajo en el Mercado Negro.
Desconocido: Renacido en Canadá.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Bancos-Comercio-Usura, Conspiraciones, Gobierno Mundial, Historia-Oculta, Legislacion-Contrato-Estatutos-Normas y etiquetada , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s